ПРОТОКОЛ
година 2019-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД трети
наказателен състав
на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Ш.
2. И.М.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА
НОХД № 2077 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ц.Н. редовно призован, явява се лично и с адвокат П.Е. с пълномощно от преди
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Борислава Александрова
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В.Ц.Н. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Е.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Е.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият В.Ц.Н.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 01.09.2018 година, в град Плевен, при
управление на МПС – лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:
-чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП –
Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
-чл.5 ал.3 т.1 пр.1 от ЗДвП
– На водача на пътно превозно средство е забранено: да управлява пътното
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда;
-чл.20 ал.1 от ЗДвП –
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват и
-чл.21 ал.1 от ЗДвП – При
избиране скоростта на движение, на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч.: за пътно
превозно средство от категория „В“ в населено място –
Споразумяхме се
на подсъдимия В.Ц.Н. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.343, ал.3 б.а пр.1 вр. ал.1, б.
"б" вр. чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде
отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Споразумяхме
се на основание чл.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Вл. Н./ /Б. Александрова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Пл. Е./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 1572 от 2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Борислава Александрова и адвокат П.Е. като защитник на подсъдимия В.Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Борислава Александрова и адвокат П.Е. като защитник на подсъдимия В.Н. относно следното:
Подсъдимият В.Ц.Н.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 01.09.2018 година, в град Плевен, при
управление на МПС – лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, нарушил
правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:
-чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП –
Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
-чл.5 ал.3 т.1 пр.1 от ЗДвП
– На водача на пътно превозно средство е забранено: да управлява пътното
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда;
-чл.20 ал.1 от ЗДвП –
Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват и
-чл.21 ал.1 от ЗДвП – При
избиране скоростта на движение, на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч.: за пътно
превозно средство от категория „В“ в населено място –
По силата на
постигнатото споразумение на подсъдимия В.Ц.Н. се определя и налага наказание
на основание чл.343, ал.3 б.а пр.1 вр. ал.1, б.
"б" вр. чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА
ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Н. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.
ВРЪЩА на
подсъдимия В.Ц.Н. вещественото доказателство по НОХД № 2077 от 2019 година по
описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № Д - 1572 от 2018 година
по описа на Районна прокуратура - Плевен/ - 1 брой МПС - лек автомобил „***“ с
регистрационен № ***, собственост на В.Ц.Н. ***, ЕГН **********, находящ се на
съхранение в двора на сектор ПП - ОДМВР - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В.Ц.Н. да заплати сумата от 682,65 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В.Ц.Н., ЕГН ********** марка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2077 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.