РЕШЕНИЕ
№ 297
гр. Пловдив , 29.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Марина М. Кънева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20205330111163 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от
ГПК.
Ищецът Я. Ц. К. от гр. *****моли съдът да постанови неприсъствено решение при
условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение
на ответника, че последният й дължи сумата 100 лева – главница, представляваща платен
аванс по сключен между страните на ****Договор за покупко-продажба, прекратен поради
неизпълнение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
Заявлението на ****. до окончателното изплащане на вземането, която сума е било
разпоредено ответникът да заплати на ищцата със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 3008/19.06.2020 г., издадена по ч. гр. дело № 6887/2020 г.
по описа на ПРС – V гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира
разноски - включително и тези, направени в заповедното производство.
Ответникът Мебелна борса „Никеа“ ЕООД – гр. Пловдив в срока по чл.131 от ГПК не е
представил отговор на исковата молба, не е взел становище по иса, не е направил
доказателствени искания, не се е явил и не е изпратил процесуален представител в
съдебното заседание по делото на **** и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
1
3008/19.06.2020 г., издадена по ч. гр. дело № 6887/2020 г. по описа на ПРС – V гр. състав, е
било разпоредено ответното дружество да заплати на ищцата сумата 100 лева – главница,
представляваща платен аванс по сключен между страните на ****Договор за покупко-
продажба, прекратен поради неизпълнение, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на Заявлението на 18.06.2020 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и деловодни разноски в размер на 25 лева - заплатена държавна такса и 300
лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал възражение против Заповедта и на ищеца са
били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова
молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от ГПК – поради
което съдът намира, че искът с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и
чл.124, ал.1 от ГПК се явява допустим.
Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не се е явил и не
е изпратил процесуален представител по делото в проведеното открито съдебно заседание
на 27.01.2021 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като
видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея,
ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от събраните по делото доказателства, искът с правно основание чл.422
във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК е вероятно основателен – доколкото
действително ищцата е заплатила на ответника аванс (капаро) в размер на 100 лева по
сключен между тях на ****Договор за покупко-продажба, обективиран в Поръчка №****.,
прекратен поради неизпълнение от ответника на задълженията му по Договора, като до
приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал доказателства, че е
заплатил на ищцата платеният от нея по Договора аванс (капаро).
Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищцата адв. ****в
съдебното заседание по делото на 27.01.2021 г. искане за постановяване на неприсъствено
решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение
по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск с правно основание чл.422 във връзка
с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата направените разноски за
производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 650 лева –
платени ДТ и адвокатско възнаграждение за двете дела.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Мебелна борса „Никеа” ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ****представлявано от ****ЧЕ ТО
ДЪЛЖИ НА Я. Ц. К., ЕГН **********, от****, със съдебен адрес: ***** адв. Е.Д., дължи
сумата 100 лева – главница, представляваща платен аванс по сключен между страните на
*****Договор за покупко-продажба, прекратен поради неизпълнение, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на Заявлението на **** до окончателното
изплащане на вземането, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищцата
със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3008/19.06.2020 г.,
издадена по ч. гр. дело № 6887/2020 г. по описа на ПРС – V гр. състав.
ОСЪЖДА Мебелна борса „Никеа“, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и
Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА Я. Ц. К., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес,
направените разноски за производството по делото И за производството по ч. гр. дело №
6887/2020 г. по описа на ПРС – V гр. състав В РАЗМЕР НА 650 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА ч. гр. дело № 6887/2020 г. по описа на ПРС – V гр. състав,
ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/П/______________
3