О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260171/04.11.2021
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на .04. 11.2021г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.гр.д.№376/20г. по описа
на ВАпС, гр.о, за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството
е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въз - зивна жалба от И.А.Х.
и С.Д.Х., двамата чрез процесу -алния им представител адв.Д.К., против решение
№81/06.07.2020г., постановено по гр.д.№198/19г. по описа на РОС, в частите му, с които се
І/
Отнема в полза на държавата, представлявана от Комисия за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, следното имущество
от И.А.Х. и С.Д.Х.:
- Лек автомобил Опел
Вектра с рег.№ РР 0150 ВК, рама № W0L0JBF19Y1166460, двигател без номер, дата на първа
регистрация 12.07.2000г., придобит с договор от 18.05.2017г., с пазарна
стойност към настоящия момент 1 000лв.;
- сума в размер 3 580лв., представляваща паричната
равностойност на отчужден лек автомобил
БМВ 320 Д per. № РР 0491 АР, дата на първа регистрация
05.05.1993г., придобит на 15.10.2008 г. и отчужден на 17.08.2009 г.;
- сума в размер 2 084,17лв., представляваща непреобразуван
остатък от парична равностойност на отчужден лек автомобил Рено Еспейс per. № РР 2412 АР, дата на първа регистрация
03.07.1997г., придобит на 12.01.2009г. и отчужден на 02.08.2010 г.;
- сума в размер 6
280лв., представляваща паричната равностойност на отчужден лек автомобил Мерцедес Е300 Д per. № РР 4390 АР, дата
на първа регистрация 15.05.1996г., придобит на 30.04.2009г. и отчужден на
13.10.2010г.;
- сума в размер 3
538лв., представляваща паричната равностойност на отчужден лек автомобил Мерцедес
Ц230 per. № РР 91740 АР, дата на първа
регистрация 29.07.1996г., придобит на 10.09.2010г. и отчужден на 01.11.2011г.;
- сума в размер 3 526лв., представляваща паричната
равностойност на отчужден лек автомобил
БМВ 530Д per. № РР 8913 АТ, дата на първа регистрация
01.07.1999г., придобит на 15.08.2012г. и отчужден на 09.11.2017г.;
- сума в размер 2 950лв., представляваща паричната
равностойност на отчужден лек автомобил
Фиат Дукато per. № РР 5428 ВА, дата на първа регистрация 23.06.2000г., придобит на
22.10.2013г. и отчужден на 27.01.2016г.;
ІІ/
Отнема в полза на държавата, представлявана от Комисия за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, следното имущество
от С.Д.Х.:
- сума в размер 4 713,55лв., представляваща получени и
непреобразувани парични преводи от трети лица;
- сума в размер 28 946,28лв., представляваща лични вноски по
спестовна сметка в евро IBAN ***“Експресбанк“АД,
с титуляр С.Д.Х., нетрансферирани по други банкови сметки и непреобразувани в
друго имущество.
ІІІ/
Осъжда И.А.Х. и С.Д.Х. да заплатят по сметка на ОС - Разград държавна такса в
размер на 2 264, 72 лв. и да заплатят на Комисията за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество сумата 1 390,39 лв.
за направените деловодни разноски.
В жалбата се твърди,
че решението в обжалваните му части е неправилно, като постановено в
противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата
съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с
което предявените искове бъдат отхвърлени.Претендират се разноски.
Въззиваемата страна
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество, представлявана от И.С. - старши инспектор в ТД на КПКОНПИ Варна, в
депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК поддържа
становище за нейната неоснователност и моли решението на РОС в обжалваните му
части да бъде потвърдено.
С определение №260083/20.10.2020г.
производството по делото е спряно до приключването на дело С-319/2019г. на съда на
Европейския съюз, на основание чл.633, вр. чл.631, ал.1 от ГПК.
Производството по
дело С-319/2019г. на СЕС е приключило, предвид което производството по
настоящото дело следва да бъде възобновено.
Съдът приема, че на
ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобитото имущество следва да се дадат указания, вкл. предвид формираната
противоречива съдебна практика, по която е образувано т.д.№4/21г. на ОСГК на
ВКС, по което понастоящем няма постановено решение, да конкретизира твърденията
си по исковата молба, като посочи твърди ли, че претендираните за отнемане от С.Д.Х.:
1/ сума в размер 4 713, 55лв., представляваща получени и непреобразувани
парични преводи от трети лица; 2/ сума в размер 28 946, 28лв.,
представляваща лични вноски по спестовна сметка в евро IBAN ***“Експресбанк“АД, с титуляр С.Д.Х., нетрансферирани по други банкови
сметки и непреобразувани в друго имущество, са парични средства, които са налични в
патримониума на ответницата/са в нейно владение/ в края на проверявания
период-23.03.2018г. и към датата на предявяване на иска-28.06.2019г., както и,
че при евентуално оспорване на този факт от насрещната страна, ще носи
доказателствена тежест за неговото установяване.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по в.гр.д.№376/20г. по описа на ВАпС.
УКАЗВА на ищеца
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество, въззиваем пред настоящата инстанция, че следва в едноседмичен срок
от съобщението в писмена молба, с препис за насрещната страна да конкретизира
твърденията си по исковата молба, като посочи твърди ли, че претендираните за
отнемане от С.Д.Х.: 1/ сума в размер 4 713, 55лв., представляваща получени и
непреобразувани парични преводи от трети лица; 2/ сума в размер 28 946,
28лв., представляваща лични вноски по спестовна сметка в евро IBAN ***“Експресбанк“АД, с титуляр С.Д.Х., нетрансферирани по други банкови
сметки и непреобразувани в друго имущество, са парични средства, които са налични в
патримониума на ответницата/са в нейно владение/ в края на проверявания
период-23.03.2018г. и към датата на предявяване на иска-28.06.2019г., както и
му указва, че при евентуално оспорване на този факт от насрещната страна, ще
носи доказателствена тежест за неговото установяване.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№376/20г.
по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 02.02.2022г.
от 9, 15ч.Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: