Определение по адм. дело №347/2025 на Административен съд - Шумен

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба от Т. А. Ф. , с постоянен адрес [населено място], обл.Шумен, чрез процесуалния му представител-адв.Д.К. от ШАК, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-3394-000024/17.04.2025г. по чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, издадена от ВПД Началник група към ОДМВР-Добрич, РУ А.,с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.„б“ от ЗДвП, а именно – „временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.“.

С молба рег. № ДА-01-12369/11.07.2025г. административният орган представя административната преписка и изразява становище за неоснователност на жалбата.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Т. А. Ф. , с постоянен адрес [населено място], обл.Шумен и ответник – ВПД Началник група към ОДМВР-Добрич, РУ А..

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ - Т. А. Ф. , с постоянен адрес [населено място], обл.Шумен, с посочен съдебен адрес гр-Шумен, [улица],чрез процесуалния му представител-адв.Д.К.;

- ответник - ВПД Началник група към ОДМВР-Добрич, РУ А..

НАСРОЧВА АД № 347/2025г.. по описа на ШАдмС за 21.10.2025г. от 10.15 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалваната Заповед.

УКАЗВА на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи други доказателства (ако има такива), които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на ответната страна, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурните правила, както и че са налице материално – правните предпоставки, визирани в чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДвП.

УКАЗВА на ответната страна да представи по делото доказателества,удостоверяващи,че обжалваната заповед за ПАМ е връчена на оспорващия при отказ,удостоверен с подписа на свидетел на дата17.04.2025г.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.