O П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 512
гр.Монтана, 22.10.2019 год.,
Административен съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в
закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията Административно
дело №507/2019г. по описа на
Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.159, т.1 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с
чл.160, ал.1 от АПК
Образувано е по повод подадена жалба от Л.Н.Б. *** в която се оплаква от неизпълнението на парично задължение от страна на В*** Н. Р*** . Сочи, че се касае за извършено престъпление, като прилага Постановление на Л*** от 10.09.2019год. по водена пр. преписка №65/2018год. по описа на Л*** , респ. ДП №92/2018год. по описа на РУ – Л*** , с което наказателното производство е прекратено в неговата досъдебна фаза, поради несъставомерност на извършено престъпление по чл.293а от НК. Приложени са доказателства, че П*** на Л*** е обжалвана пред РС – Л*** , където е образувано Н*** №411/2019год., което е прекратено и жалбата на Б. е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима. Постановеното Определение №230/30.09.2019год. му е съобщено, видно от приложеното обявление, с указания, че същото подлежи на обжалване пред ОС – М*** .
С Разпореждане от 15.10.2019 год. съдът е оставил жалбата без движение, като е дал конкретни указания оспорващия да уточни конкретния административен акт които обжалва, като посочи в какво се състои незаконосъобразността му, както и какво е неговото искане.
В уточнение на жалбата наименована отговор Б. отново излага фактите посочени в първоначалната жалба, като отправя искане длъжникът по воденото изпълнително производство да бъде подведен под наказателна отговорност по чл.293а от НК, както и да започне да плаща дълга си.
Настоящият съдебен състав приема, че така депозираната жалба е процесуално недопустима поради липса на годен за оспорване административен акт - чл.159, т.1 от АПК, по следните съображения: в случая се касае до приключило пред Районен съд заповедно производство за изпълнение на парично вземане във връзка с което е издаден изпълнителен лист и е образувано изп. дело, по което жалбоподателя е взискател. Действията по воденото изпълнително дело подлежат на специална регламентация по реда на Глава тридесет и девета „З*** срещу изпълнението“, като в Раздел I и конкретно в чл.435, ал.1 от ГПК законодателя е посочил няколко хипотези касаещи предприетите действия по изпълнението на паричното вземане, които взискателят настоящ жалбоподател може да обжалва пред компетентния Окръжен съд.
Що се касае до искането до АС М*** , „длъжника да бъде подведен под наказателна отговорност“ за извършено престъпление от общ характер, видно от приложеното Постановление на Л*** по отношение жалбата на В*** Н. Р*** е водено ДП №92/2018год. по описа на РУ – Л*** , което е прекратено поради несъставомерност. Рангелов се е възползвал от процесуалната си възможност за депозиране на жалба пред РС- Л*** , но същата е приета за недопустима и производството е прекратено.
Положителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното производство, за която съдът следи служебно, е наличието на постановен административен акт, който подлежи на оспорване – чл.159, т.1 от АПК. Съдът намира, че в случая неизпълнението на парично задължение и факта дали същото съставлява престъпление от общ характер не съставляват акт, който да подлежи на оспорване пред Административен съд. Когато съдът констатира, че актът не подлежи на оспорване, съгласно чл.159, т.1 от АПК подадената срещу него жалба до съда се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати.
Предвид изричното искане на жалбоподателя за реализиране на наказателна отговорност по отношение на длъжника и приложените писмени доказателства, с оглед принципите на АПК, следва препис от жалбата, уточнението по нея, ведно с писмените доказателства да се изпрати на Окръжна прокуратура – М*** , с оглед правомощията им по чл.243, ал.10 от НПК.
Ето защо и на основание чл.159, т.1 от АПК, настоящият състав на Административен съд М*** ,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Н.Б. *** в която се оплаква от неизпълнението на парично задължение от страна на В*** Н. Р*** , поради липса на акт подлежащ на оспорване пред Административен съд - М*** .
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №507/2019год. по описа
на Административен съд - М*** .
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7 - дневен срок от съобщението до страните.
След влизане в законна сила на
Определението, препис от него ведно с жалбата, уточнението по нея и препис от
писмените доказателства да се изпрати на Окръжна прокуратура – М*** , с оглед
правомощията им по чл.243, ал.10 от НПК.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
Административен съдия: