О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 12

 

                               гр.Пловдив,  03. 01. 2012 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в публичното заседание на трети януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  :  Радостина Стефанова

                                                                    Виолета Гъдева

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

ч.гр.д. № 3254/2011г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.83 ал.1 т.1 и ал.2 от ГПК.

Постъпила е молба от Б.Х.А. и З.А.А.,***, за освобождаване от държавна такса за администриране на подадена от тях жалба до ПОС против действие на ЧСИ Ст. Горчев – насрочен въвод във владение на недвижим имот по изп.д.№ 579/2011г.

Прилагат 2 бр. Декларации по чл.83 от ГПК за семейно и имуществено състояние, съгласно които А. не притежават недвижим имот, а само лек автомобил, който не е в движение,  Социална оценка за А., Удостоверение за сключен гр. брак, Експертно решение на ТЕЛК със записана 72 % намалена трудоспособност на А., Удостоверение за раждане на детето М. З. А., Удостоверение за тр. възнаграждение за Б.А., от което се констатира, че получаваната от нея сума е в размер на 314,40 лв. месечно брутен доход.

ПОС, в настоящия съдебен състав, намира, че подадената молба е изцяло неоснователна.

Съгл. чл.83 ал.2 от ГПК – Таксите и разноските по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства за ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

В конкретния случай се установява, че при гореописаните данни не са налице предпоставките за освобождаване от държавна такса по чл.83 от ГПК, тъй като  молителката А. работи, макар и да получава минимални доходи. Действително двамата съпрузи са декларирали, че не притежават недвижим имот, но същевременно не са посочили, че обитават жилище под наем.  З.А. има заболяване, но е само с намалена трудоспособност.

Не на последно място, сумата за държавна такса не е в значителен размер, че да се наложи изводът, че не би могла да бъде заплатена от двамата молители.   

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О П  Р Е Д  Е Л И   :

 

Оставя без уважение молбата на Б.Х.А. и З.А.А.,***, за освобождаване от държавна такса за администриране на подадена от тях жалба до ПОС против действие на ЧСИ Ст. Горчев – насрочен въвод във владение на недвижим имот по изп.д.№ 579/2011г.

 

    Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в седмичен срок от връчването на страната.

                                 

                                    Председател  : 

 

                                                                 Членове :