Решение по дело №2224/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 342
Дата: 12 април 2013 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20113100902224
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 август 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

№…………../….04.2013 г., гр. В.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ____12__________ април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

 

като разгледа докладваното от съдията Аракелян т.д. 2224/2011 г. по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава 32-ра от ТЗ.

С решение № 272/23.02.2012г., постановено по настоящото т.д. № 2224/2011г. на Варненски окръжен съд, в хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ съдът е обявил неплатежоспособността на „СТЕЛА БИЛД” ЕООД с начална дата 01.07.2006г.; открил е производство по несъстоятелност, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, обявил е длъжника в несъстоятелност и е спрял производството по несъстоятелност.

Това решение е било обявено в търговския регистър на 29.02.2010г.

В едногодишния срок по чл. 632, ал.2 от ТЗ /на 28.02.2013г., видно от пощенското клеймо/ е депозирана молба от „Хипо Алпе Адриа Аутолизинг” ООД за възобновяване производството по делото.

Съдът, с Определение № 1051/13.03.2013г. изхождайки от допустимостта на молбата, доколкото е депозирана в законоустановения срок от една страна и от друга, предвид необходимостта от представяне на доказателства за предплатени разноски като предпоставка за уважаване на молбата за възобновяване производството, е указал на кредитора в определен срок да представи доказателства за заплащане на сумата от 5000 лева.

Представени са доказателства за изпълнение определението на съда.

Като взе предвид, че молбата е депозирана преди изтичането на законоустановения в чл.632, ал.2 от ТЗ едногодишен срок, както и че внесената сума покрива размера на определената от съда, на основание чл.629б ТЗ, сума от 5000 лева, необходима за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност, съдът приема, че производството по несъстоятелност на „СТЕЛА БИЛД” ЕООД следва да бъде възобновено.

Съдът изхожда от разбирането, че чл. 632, ал.2 от ТЗ не следва да се тълкува в смисъл на кумулативна необходимост от сезиране на съда с молба за възобновяване и представяне на доказателства за предплатени разноски в рамките на едногодишния срок. Подаването на молба е достатъчно, доколкото чл. 629б от ТЗ задължава съда да определи сума и даде срок за внасянето й.

Съдът следва да насрочи първо събрание на кредиторите.

За временен синдик ще се назначи Габриела Сулай, която е включена в списъка на синдиците, одобрен от МП.

По изложените съображения и на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, съдът

 

 

Р Е Ш И

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 2224/2011г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., по несъстоятелността на длъжника „СТЕЛА БИЛД” ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление с. Р., обл. В., обявен в неплатежоспособност с начална дата 01.07.2006г. и обявен в несъстоятелност.

НАЗНАЧАВА за временен синдик на „СТЕЛА БИЛД” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК  *********, с адрес на управление с. Р., обл. В.,  Габриела Павлова Сулай, ЕГН **********,***, сл. тел. 052-608052, мобилен: **********, електронен адрес: *********@***.**.

ОПРЕДЕЛЯ на временния синдик текущо месечно възнаграждение в размер на 800 лева, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на служебния синдик 17.04.2013г.

СВИКВА първо събрание на кредиторите на __22_.04.2013 г._________ от _12_____ ч. в залата на Варненски окръжен съд, търговско отделение, с дневен ред:

1. Изслушване доклада на временния синдик за дейността му.

2. Избор на постоянен синдик на „СТЕЛА БИЛД” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК  *********, с адрес на управление с. Р., обл. В. и определяне на възнаграждението му.

УКАЗВА на КРЕДИТОРИТЕ, на осн. чл. 632, ал.3 от ТЗ, че срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписване на решението за възобновяване на производството в Търговския регистър.

Препис от настоящия съдебен акт ДА СЕ ВРЪЧИ на назначения временен синдик.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание  чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.3 от ТЗ.

 

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: