ПРОТОКОЛ
гр.Айтос, 08.11.2016 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІ състав, в публично заседание на
осми ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ
ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Я.П. и
в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 492 по описа за
При именното повикване в
11.00 часа се явиха:
Подсъдимият К.А.А., редовно
призован се явява лично и с адв.И.М. – служебен защитник от ДП.
За АРП, редовно призовани се
явява прокурора Илиян Пантелеев.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда и съдебния секретар. Нямам нищо против да обсъдим възможност за сключване
на споразумение.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Моля, да ни бъде дадена възможност да
обсъдим параметри на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на
състава на съда, прокурора и съдебния секретаря. Съгласен съм с това което
казва адвоката ми.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия,
К.А.А. –
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, завършен първи
клас, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника
на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на
което подсъдимият К.А.А. се признава за
виновен в извършеното престъпление чл.343б,
ал.1, от
НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия се определя наказание
- „Лишаване от свобода” за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл.66 от НК да бъде отложено
за срок от
ТРИ ГОДИНИ,
Не се налага
наказанието „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
- на основание чл.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. М.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І Подсъдимия К.А.А. – роден на *** ***, обл. Бургас,
ул. „Арда” № 2, семейно положение – неженен, образование – първи клас,
месторабота –безработен, български гражданин, съдимост – неосъждан, ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН, в това, че около
19.00 ч. на 11.07.2016 г. в с. Р., обл. Б., по ул. „С.П.“ с посока на движение,
към ул. „***“ до дом № 19, управлявал моторно превозно средство – л. а. „Опел“,
модел „Астра“ с рег. № ***, собственост на Ю.А.Х. с ЕГН: **********, с
концентрация на алкохол пв кръвта си над
1,2 на хиляда а именно 1,52 (едно
цяло и петдесет и две) на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
7410+, с фабричен № ARSM
0115 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ.
За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК на подсъдимия К.А.А. се определя
наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание
чл. 66 ал.І от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не
налага по–лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл.
ІІІ.Разноски по
делото – няма.
ІV.Веществени доказателства – свидетелство за
управление на моторно превозно средство, което следва да бъда изпратено на
Сектор „ПП“ при ОДМВР Бургас.
V.Нанесени
щети – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев) (адв. И.М.)
ПОДСЪДИМ:
(К.А.А.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият К.А.А.;
3. адв. И.М. – служебен защитник на подсъдимия К.А.А.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І Подсъдимия К.А.А. – роден на *** ***, обл. Бургас,
ул. „Арда” № 2, семейно положение – неженен, образование – първи клас,
месторабота – безработен,
български гражданин, съдимост – неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН, в това, че около 19.00 ч. на
11.07.2016 г. в с. Р., обл. Б., по ул. „С.П.“ с посока на движение, към ул. „***“
до дом № 19, управлявал моторно превозно средство – л. а. „Опел“, модел „Астра“
с рег. № ***, собственост на Ю.А.Х. с ЕГН: **********, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а
именно 1,52 (едно
цяло и петдесет и две) на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
7410+, с фабричен № ARSM
0115 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ.
За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след
приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК
на подсъдимия К.А.А. се определя наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.І от НК се ОТЛАГА за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не
налага по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
- на основание чл.
ІІІ.Разноски по
делото – няма.
ІV.Веществени доказателства – свидетелство за
управление на моторно превозно средство, което следва да бъда изпратено на
Сектор „ПП“ при ОДМВР Бургас.
V.Нанесени
щети – няма.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу К.А.А. наказателно производство по НОХД № 492/2016 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След произнасяне на присъдата на осн. чл. 309 ал. І НПК съдът служебно се занима с мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият и с оглед на наложеното му наказание счита, че следва да промени същата. Ето защо
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият К.А.А., ЕГН ********** “Подписка”.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: