Протокол по дело №733/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1798
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220200733
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1798
гр. П., 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200733 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „***“ ООД – редовно призовани чрез
представляващ А.Й., не се явява законовият представител.
За адм.наказ.орган Д – П. - редовно уведомени чрез процесуален
представител, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. М.Ш. –
редовно упълномощена, редовно уведомена.
Явява се актосъставителят Т. З. Д. – редовно призована.
Не се явява свидетелят Г. Й. Б. – редовно призован.

ЮРК.Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Т. З. Д. – на ** години, от гр.П., българка, българска гражданка,
разведена, неосъждана, с висше образование, работеща, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
1
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. :
СВИД. Д.: Работя в „***“, като старши инспектор. На 23.11.2020 г.
заедно с инж. В. Д. той е главен инспектор в Д бяхме призовани по сигнал на
телефон 112 за станала трудова злополука при кариера в с. В. Д. стопанисвана
от дружество „***“. На място се изграждаше трошачо оситова инсталация. На
място са установени работници на дружество *** около седем човека, които
извършили кофражни и декофражни дейности. Пострадалия е на друго
дружество. На място на инцидента имаше на РУ С., както разследващи и
други органи. Съвместно с органите на МВР, установихме самоличността на
работниците. Едното лице беше Г. Й. Б. той попълни собственоръчно
декларация, доброволно подписа и декларира, че работи в дружество „***“ от
пет дни, като общ работник. Тази група от няколко човека си имаше
ръковоДел. Б. посочи в декларацията работно време и заплащане от 50 лева
на ден. С призовка на чл.45 са изискани от дружество „***“ досиета на
заварените лица да представят трудовите досиета в Д. В това число и
присъствателни форми и графици. Представена беше присъствателна форма
за месец ноември от която се видя, че е от 23.11 този Б. е на работа. Трудовия
договор с него е сключен след нашата проверка и е от 24.11.2021 г. За така
констатираното нарушение на проверката е съставен акт за нарушенията в
присъствието на пълномощника. През цялото време сме контактували с г-н
К.М., той е пълномощник. До колкото виждам в протокола е допусната
грешка с името на лицето - пълномощник. Този К.М. присъстваше на
проверката по документи в Д. На място не присъстваше никои от
дружеството, а само работниците на дружеството „***“. Немога да кажа
конкретно, кои, какво правеше от работниците, но бяха всички в частта, която
се изливаше бетон. Общо взето беше в края на работния ден след станалата
злополука. Те Бяха малко стресирани, но оказаха съдействие. Заварих всички
работници да работят. Макар и след инцидента ги заварихме всички да
работят. Акта е съставен в присъствието на пълномощника. Този
пълномощник ми представи пълномощно. Пълномощника не отрече при
съставянето на акта, че Г.Б. е полагал труд в полза на дружеството в деня на
2
инцидента.
ЮРК.Ш.: По отношение на неявилия се св. Г.Б. предоставяме на съда.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена и е
наложителен разпита на св.Г.Б., доколкото същият не се явява без уважителна
причина, съдът намира, че за следващото с.з. следва да бъде принуДелно
доведен.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.11.2021 г. от 15:00ч за която
дата и час АНО чрез юрк. Ш. уведомени. Да се призове дружеството
жалбоподател “***“ чрез управителя.
ПОСТАНОВЯВА принуДелното довеждане на св. Г. Й. Б. от органите
на ОЗ Охрана П..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:18 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3