А Д
М И Н
И С Т
Р А Т
И В Е
Н С Ъ
Д Д О
Б Р И Ч
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………….04.03.2022 г., гр.Добрич
Красимира Иванова – съдия -
докладчик по адм. д. № 246/ 2021 г. по описа на Административен съд - Добрич, в
закрито заседание, като взе предвид Разпореждане № 225/ 14.02.2022 г., с което
е назначена съдебно – техническа експертиза във връзка с оспорване от ответника,
както и писмо вх. № 891 от 02.03.2022 г., подадено от процесуалния представител
на ответника, с което се представя депозит за изпълнение на експертизата и се
прави искане за прецизиране на въпрос първи от задачите, счита, че за
изясняване на спора е основателно искането за прецизиране, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Въпрос първи да бъде отговорен
по следния начин:
1. Какви
конкретни задачи са поставени на изпълнителя съгласно „Техническото задание за
проектиране" по обществената поръчка и първоначално представеното от него техническо
решение съдържало ли е всички необходими елементи от канализационната система
на гр. Добрич, необходими за нормалното ѝ функциониране съгласно Наредба
№ РД – 02 – 20 - 8/ 17.05.2013 г. за проектиране, изграждане и експлоатация на
канализационните системи, вкл. дъждопреливни шахти
заедно с отливните канали?
С оглед постъпилите доказателства за внесен депозит
делото да бъде предадено на вещото лице за изпълнение.
Разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: