№ 69
гр. Радомир, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М. Д. М.
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Административно наказателно дело № 20241730200222 по описа за 2024
година
Производството е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.
Постъпила е преписка по Акт за констатиране на дребно хулиганство № 13 от
18.07.2024 г. на РУ гр.Р., съставен срещу С. Г. М., родена на .г. в гр.Р., с адрес: гр.Р., ж.к.„Г.“,
№ ., ап. ., хигиенист във фирма „Б.“, с ЕГН: ********** за това, че на 17.07.2024 г. в гр.Р.,
ж.к.“Г.“ пред супермаркет пред блок № . е извършила непристойни действия, нарушаващи
обществения ред, общоприетите норми на поведение и морал, а именно: използвала ругатни
и псувни на публично място, изразяващо се в оскърбително отношение и държание към
лицето С. С. Х., с ЕГН:**********.
Районна прокуратура гр. Перник, ТО-Р., уведомена, не изпраща представител.
Нарушителката заявява, че е употребила нецензурни изрази на процесната дата
по отношение на лицето С. Х...
Съдът, след като разгледа материалите по преписката и изслуша сочената за
нарушител С. Г. М. и предвид показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие
свидетели В. М., М. Б. и Г. П., както и предвид приложените по преписката писмени
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
На 17.07.2024 г. около 21.30 часа, в гр.Р., ж.к.“Г.“ пред супермаркет пред блок № .
лицето С. Г. М., родена на .г. в гр.Р., с адрес: гр.Р., ж.к.„Г.“, № ., ап. ., хигиенист във фирма
„Б.“, с ЕГН: **********, извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба на
ругатни и неприлични изрази по отношение на лицето С. С. Х., с ЕГН:**********, с адрес:
гр.Р., ж.к. „Г.“ бл.., ап. .. Нарушителката С. М. нарекла С. Х. със следните епитети: “Курво“,
1
„Мръсница“, след което станала и я ударила с ръка по лицето и я хванала за гушата.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от разпитаните свидетели В. М.
и М. Б., очевидци на инцидента. Показанията на двамата свидетели напълно се припокриват
помежду си и си кореспондират, относно непристойното поведение на нарушителката М.,
поради което съдът им дава вяра.
Съдът не дава вяра на показанията на свидетеля Г. П., сочен от
правонарушителката М., тъй като те са изолирани и противоречат на целия събран по
делото доказателствен материал и са дадени само в услуга на защитната теза на
нарушителката, като в тази връзка съдът съобрази, че показанията на св.Пейчев
противоречат, както на обясненията на самата М., така и на заявеното от свидетелите В. М.
и М. Б., които сочат, че С. М. е употребила нецензурни изрази спрямо С. Х..
Съдът намира, че гореизложената фактическа обстановка обуславя извода, че
нарушителката С. Г. М. е осъществила състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал.2 от УБДХ, тъй като същата е извършила непристойна проява, изразяваща се в употреба
на ругатни и други неприлични изрази на публично място. Видно от данните по делото и
приложената справка за съдимост на нарушителката се установява, че същата е осъждана и
има и други противообществени прояви.
Предвид гореизложеното и установено от фактическа страна, както и с оглед
характеристичните данни на нарушителката, съдът намира, че административното
наказание, което следва да бъде наложено на С. Г. М. и което би имало най-голямо
превъзпитателно и поправително въздействие върху нея е глоба в размер на 200 лева.
Настоящият състав намира, че така наложеното административно наказание ще мотивира
нарушителката за в бъдеще да се съобразява с установените правила и норми за поведение
спрямо органите на властта и обществото.
Водим от горното и на основание чл.6, ал.1, б.“а“, вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за виновна С. Г. М., родена на .г. в гр.Р., с адрес: гр.Р., ж.к.„Г.“, № .,
ап. ., хигиенист във фирма „Б.“, с ЕГН: **********, в извършване на дребно хулиганство на
17.07.2024 г. около 21.30 часа в гр.Р., ж.к. „Г.“, пред супермаркет, находящ се пред блок № .,
изразяващо се в арогантно и оскърбително отношение и държание към С. С. Х., с
ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., ж.к. „Г.“ бл.., ап. ., като с тези си действия е нарушила
обществения ред и спокойствие, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ й
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в срок до 24
часа от постановяването му, което бе сторено на 19.07.2024 г. в 12.30 часа, като в случай на
жалба насрочва делото пред Пернишки окръжен съд за 22.07.2024 г. от 10.30 часа.
2
За постановеното решение на съда да се уведоми Районна прокуратура гр.Перник.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3