О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№
гр.Русе, 24.02.2020г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5526 по
описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл.129, ал.3 от ГПК.
Постъпила е искова
молба от Б.Ц.В. и „Транс
Агро“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Николай Здравков“ №
11, вх.Б, ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Б.Ц.В. срещу „Уникредит
Булбанк“ АД, ЕИК *********, с която са предявени обективно съединени искове с
правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД. С разпореждане от 20.12.2019г.,
съдът е оставил без движение производството по делото, като указал на ищците в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизират претенциите си
като уточнят на кои дати и какви суми твърдят, че са били надвнесени с оглед
възражението за изтекла давност на ответника и изявлението за прихващане на ищците,
както и да пояснят кои от посочените суми претендират като „относителни“.
Указано е на ищците и че при необходимост може да поискат издаване на съдебно
удостоверение. Ищците са били предупредени за визираните в чл.129, ал.3 от ГПК
последици при неотстраняване нередовностите на исковата им молбата.
Видно от представеното съобщение,
същото е било връчено на ищците, чрез редовно упълномощения от тях адвокат, на
07.01.2020г. и те в определения им едноседмичен срок – изтекъл на 14.01.2020г.
не са изправили нередовностите на исковата си молбата, съобразно дадените им
указания.
В този срок ищците с молба от
13.01.2010г. заявяват, че оттеглят предявените искове за прихващане и изразява
несъгласие с дадените му указания по отношение изправяне нередовностите на
предявените осъдителни искове.
Съдът следва да отбележи, че с оглед
направеното от ответника възражение за изтекла погасителна давност на
претендираните суми по осъдителните искове, правилно са били дадени указания на
ищците да уточнят на кои дати и какви суми твърдят, че са надвнесли. Общата
5-годишна давност по чл.110 от ЗЗД за вземания произтичащи от неоснователно
обогатяване започва да тече от момента на разместването на благата, т.е.
плащането на паричните суми. Осъдителните искове на ищците са предявени едва на
05.04.2019г. и давността на вземанията от неоснователно обогатяване е изтекли
на 04.04.2014г. Видно от претенциите на ищците по-голямата част от
претендираните парични суми за неоснователно обогатяване се претендират за
период много преди това и основателно е било възражението на ответника за
конкретизиране на исковете по дати и размер на надплатените лихви и такси, с
оглед осъществяване на правото му на защита и установените в чл.9 и 10 от ГПК
принципи на равенство на страните и установяване на обективната истина.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че
на основание чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото следва да бъде
прекратено, а исковата молба върната на ищците.
Мотивиран
така и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 5526/2019г. по описа на РРС.
ВРЪЩА исковата молба на Б.Ц.В. ***, с ЕГН: ********** и „Транс Агро“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Николай Здравков“ № 11, вх.Б, ет.4, ЕИК *********, представлявано от управителя Б.Ц.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: