Решение по дело №100/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 18
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Ивайло Христов Родопски
Дело: 20211800900100
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. София, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Търговско дело №
20211800900100 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Ищецът – „А.С.В.” ЕАД, ЕИК, със седалище и адрес управление: гр. С., бул. ”Д-р
Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от
изпълнителния директор Д.Б.Б., чрез пълномощника си юрк. П.Б. е предявил против Г. ИВ.
ЕНК., ЕГН **********, гр.Е., ж.к.“Вранещица“ № 32, обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл.430 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД, за присъждане на следните парични суми: 32 851.68 лв. - главница по Договор за
потребителски паричен кредит от 06.01.2016г., ведно със законната лихва за забава, считано
от 14.05.2021 г. (датата на депозиране на исковата молба в съда) до окончателното
изплащане на задължението; 802.15 лв. - договорна лихва за периода от 14.01.2017г.-
20.07.2017 г.; 7209.04 лв.- лихва за забава за периода от 14.01.2017г. до датата на подаване
на исковата молба в съда – 14.05.2021 година.
Претендират се и направените по делото съдебни разноски за сумите от: 1634,51 лева
(платена държавна такса) и 350,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди в исковата си молба, че на 20.07.2017г. бил подписан Индивидуален
договор за продажба и прехвърляне на вземания, ведно с Приложение №1 от същата дата,
сключен на основание чл. 2.1 от Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 20.12.2016 г., които договори били сключени между „У.К.Ф.“ ЕАД, с ЕИК и
1
„А.с.в” ЕАД с ЕИК *********, по силата на които вземането на „У.К.Ф“ ЕАД срещу Г. ИВ.
ЕНК. като Кредитополучател, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит №
2122205, подписан на 06.01.2016 г. било прехвърлено в собственост на „Аг.с.в.” ЕАД, ведно
с всички привилегии, 1 обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси,
комисионни и други разноски на дружеството – кредитор. Изложено е, че съгласно чл. 4.3.
от Рамковия договор за цесия ищецът в качеството си на цесионер, се задължил от името на
цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за
събиране на вземания имала изрично пълномощно от „У.К.Ф.“ ЕАД. Ищецът твърди още, че
процесното вземане произтичало от подписан на 06.01.2016г. Договор за потребителски
паричен кредит № 3584196 /Договора/ между „У.К.Ф.“ ЕАД, в качеството му на Кредитор и
Г. ИВ. ЕНК., в качеството му на Кредитополучател. Договорът бил сключен при спазване
разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите условия /ОУ/, при
които „У.К.Ф.“ ЕАД предоставяла потребителски кредити. При условията на Договора
Кредиторът предоставил на Кредитополучателя потребителски паричен кредит с главница
/общия размер на кредита/ от 35 020 лв. /тридесет и пет хиляди и двадесет/ лева.
С исковата молба ищецът отправя уведомление до ответника, че обявява кредита за
предсрочно изискуем.
Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени редовно на ответника
на 04.06.2021 год. с указанията по чл.131 от ГПК, като в срока по чл.131, ал.1 от ГПК
същият не е подал писмен отговор, не се явява в първото по делото заседание – редовно
призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, в първото по делото
заседание ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото
срещу ответника.
Софийският окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на чл.239, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл.238, ал.1 от ГПК, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за установено
от фактическа и правна страна следното :
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл.430 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Исковите претенции се явяват вероятно основателни, с оглед на посочените в
молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи
дължимостта на паричните вземания на ищеца към ответника, поради което съдът
преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за
неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не
се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на
2
страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно
основателен и подкрепен с убедителни доказателства.
Предвид гореизложеното съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца исковите суми така, както са предявени.
По отношение на разноските :
С оглед изхода на спора и на осн.чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумите от 1634,51 лева (платена държавна такса) и 350,00 лева
(юрисконсултско възнаграждение), сторени в настоящото съдебно производство.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн. чл.430 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД Г. ИВ.
ЕНК., ЕГН **********, гр.Е., ж.к.“Вранещица“ № 32 да заплати на „А.С.В.” ЕАД, ЕИК,
със седалище и адрес управление: гр. С., бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда
Лабиринт, ет. 2, офис 4 следните парични суми: 32851.68 лева - главница по Договор за
потребителски паричен кредит от 06.01.2016г., ведно със законната лихва за забава, считано
от 14.05.2021 г. (датата на депозиране на исковата молба в съда) до окончателното
изплащане на задължението; 802.15 лева - договорна лихва за периода от 14.01.2017г.-
20.07.2017 г.; 7209.04 лева - лихва за забава за периода от 14.01.2017г. до датата на
подаване на исковата молба в съда – 14.05.2021 година.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, Г. ИВ. ЕНК., ЕГН **********, гр.Е.,
ж.к.“Вранещица“ № 32 да заплати на „А.С.В.” ЕАД, ЕИК 2., със седалище и адрес
управление: гр. С., бул. ”Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
сумите от: 1634,51 лева (платена държавна такса) и 350,00 лева (юрисконсултско
възнаграждение).
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3