Определение по дело №359/2020 на Районен съд - Лом

 

                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

                                       Гр.Лом, 15.12.2020 г.

 

 

            Ломски районен съд, четвърти наказателен състав,  в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и двадесета  година, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Й.

                      

                                        

 

         След като се запозна докладваното от съдия Й. НОХД № 359/20г. по описа на съда и с Решение № МН-221-17679/2020г. от 19.10.2020г. на Председателя на Националното бюро за правна помощ, намери за установено следното :

         Съдебното производство по НОХД № 359/20г. по описа на ЛРС е образувано по внесен в съда Обвинителен акт от ЛРП против П.В.Ш. *** за престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1от НК и чл.343б, ал.1 от НК.

         В хода на съдебното производство в качеството на защитник на подс. П.В.Ш. съдът е назначил на осн.чл. 384, ал.2 от НПК определения от АК-Монтана с уведомително писмо изх.№ 294/28.07.2020г. адв. Радослав Ванков Бояджиев от МАК.

          Производството по делото е разгледано по реда на Глава 29 от НПК и е приключило със Споразумение  по чл.382, ал.7от НПК, с която подсъдимия  е признат за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд и му е определено съответно наказание.

          Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК „когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначеният защитник…”.

          Видно от представеното решение № МН-221-17679/2020г. от 19.10.2020г. на Председателя на Националното бюро за правна помощ за предоставената правна помощ в хода на НОХД № 359/20г. по описа на ЛРС, на определеният за защитник на подсъдимият П.В.Ш. - адв. Радослав Ванков Бояджиев – 4287 от МАК  е определено възнаграждение на осн. чл.16, т.2 вр. с чл.9, ал.5 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. /триста  лева/, поради което съдът намира, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените суми, за които разноски съдът не се е произнесъл.

           В предвид на гореизложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

 

          ОСЪЖДА П.В.Ш. *** с ЕГН **********, да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ гр.София направените в хода на НОХД № 359/20г. по описа на ЛРС  разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение на назначения за негов защитник  адв. Радослав Ванков Бояджиев – 4287 от МАК, на когото с Решение № МН-221-17679/2020г. от 19.10.2020г.  на осн. чл.16, т.2 вр. с чл.9 ал.5 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. /триста  лева/, както и 5лв държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Лом.

 

          Определението може да се обжалва и протестира пред МОС, по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, в 7-дневен срок, считано от съобщението на страните,  за изготвянето му.

 

           След влизането му в сила да бъде издаден изпълнителен лист.

 

              

                                                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ :