№ 77
гр. Разград , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101492 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ не се явява. За него адв. М..
ЗА ОБЩИНА гр. Попово не се явява представител
ЗА РРП не се явява представител.
АДВН. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на
чл. 142, ал. 1 от ГПК.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Депозирана е молба от К. Ф. Ю., който твърди,
че е роден на 29.09.1984г. в град Попово от майка Ф.Х.Б., преименувана през
пролетта на годината на раждането му на Ф.Х.А., ЕГН:**********. В
издаденото от община Попово удостоверение за раждане, въз основа на акт за
раждане е записан с имената К. Ф. Ю., като бащиното и фамилното му имена
са образувани от собственото и бащиното име на преименуваната му майка.
Майка му е от турски етнос, той също. В годината на раждането му не е било
възможно да бъде записан с турски имена поради възродителният процес и
затова е записан с българските имена К. Ф. Ю.. Независимо от това, че е
1
записан с български имена, към него близки, роднини, приятели, съученици, а
сега и колеги се обръщат към него с името Е.. Името К. носи фиктивно, а в
обществото е известен с името Е..
Счита, че не е нормално по документи да е с едни имена, а да се
обръщат към него с други. За близките, роднините, приятелите и колегите си
винаги ще е Е.. Не иска да носи имената К. Ф. Ю.. Моли съда да допусне
промяна на имената му на турско-абарските Е.Ф.Б., поради наличието на
важни обстоятелства.
Представя копия от актове за раждане на майка си и на родителите на
съпругата ми, удостоверения за раждане,удостоверение за сключен
граждански брак.Иска разпит на един свидетел.
Община Попово счита принципно молбата за основателна, като само
молителят следва да уточни собственото име което претендира Е. или Е..
След проверка в актовата книга при Община Попово, служба „ГРАО“ се
установило, че ищецът е записан в Акт за раждане № 440 от 1984 г. с имената
К. Ф. Ю. като в графата „Бележки“ не е отбелязвана промяна на имената. В
настоящия случай би следвало да се приеме, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГрР.
РРП не заявява становище. Молбата е редовна и допустима. Няма
насрещни искове, възражения и искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за
допускане промяна на имената на молителя от български на турскоарабски,
поради наличието на важни обстоятелства.
Молителят следва да доказва твърденията си за наличие твърдените
важни обстоятелства.
ДОКЛАДВА приложените писмени доказателства и отговора на
Община гр. Попово.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Допуснал съм техническа
грешка между обстоятелствената част на исковата молба и петитума и съм
написал вместо Е., Е.. Моля да допуснете промяната. Водим един свидетел,
който моля да допуснете до разпит.
2
СЪДЪТ приема направената конкретизация на петитума досежно
претендираното изменение на личното име на молителя вместо Е. Е..
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а
именно 5 бр. копия от актове за раждане, удостоверение за сключен
граждански брак, както и представения акт за раждане от Община гр. Попово.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ф.М.Х..
СНЕМА самоличността му.
Ф.М.Х. л.к. № ******** от МВР гр. Разград, на 70 години, женен,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същия обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.: Далечни роднини сме с Е. и сме съседи. Познавам го
от около десет години. Познавам го, тъй като на моя шурей е зет. Е. живее в
с.Ясеновец. Не зная дали има българско име той. Зная го с името Е.. Чувал
съм, че е записан с имената К., но никой не му вика така. Всички му викат Е..
В село всички му викат Е.. Родителите на Е. са от турски произход. Той ходи
на джамия. Има турски имена. Родителите му ги зная с турски имена.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да постановите съдебно решение, по силата на което да
приемете за установено и да допуснете промяна в имената на доверителя ми
от К. Ф.И. на Е. Ф.Б.. Установи се, че същия е от турски произход, познат е в
3
селото с името Е.. Така се обръщат към него близките, неговите роднини и
съседи. Налице са условията за промяна на неговите имена на турски такива и
в този смисъл моля да се произнесете с решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.08 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4