О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2441
гр.Плевен, 01.12.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІX състав, в закрито съдебно заседание на първи
декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело №955 по описа на Административен съд – Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба с правно основание чл.145 АПК вр. чл.73, ал.4 от ЗУСЕСИФ от Община
Никопол, представлявана от кмета И. С., чрез адв.С.П., съдебен адрес: ***
против Решение № РД-02-36-1034/10.11.2022г. на Ръководителя на Управляващ орган
(УО) на Оперативна
програма „Региони в растеж“ (ОППР) 2014-2020г., зам.министър на Министерство на
регионалното развитие и благоустройството, с което е определена финансова
корекция в размер на 3002,80 лв. по Обособена позиция 1 по Договор
№143802.03.2020г. с изпълнител „ЕН ЕС ПРОЕКТ“ ЕООД, както и финансова корекция
в размер на в размер на 1426,60 лв. по Обособена позиция 2 по Договор
№129/26.02.2020г. с „КЛИМАКОФОРТ -С“ ЕООД,
по проект номер от ИСУН BG 16RFOP001-2.003-0023 –C03 с предмет „ Въвеждане на мерки
за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради на територията на град
Никопол“, финансиран по процедура BG 16RFOP001-2.003-0023 „Енергийна ефективност в периферните
райни-3“, изпълняван от Община Никопол.
Настоящият съдебен състав, при извършената
служебна проверка за редовност и допустимост на подадената от Община Никопол
жалба, намира, че същата отговаря на изискванията за редовност по чл.150, ал.1,
чл. 151 АПК и на изискванията за допустимост по смисъла на чл.149 АПК.
Оспорващият е заплатил изискуемата
държавна такса съобразно материалния интерес, посочен в диспозитива на стр.3 от
Решение № РД-02-36-1034/10.11.2022г., постъпила е и относимата към оспорвания
административен акт преписка.
На основание чл.157, ал.1 АПК,
делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните:
- в качеството на оспорващ - Община-
Никопол, представлявана от кмета И. С., с административен адрес гр. Никопол,
ул.“Александър Стамболийски“ № 5.
- в качеството на ответник –
Ръководителя на УО на ОППР 2014-2020г., зам.министър на Министерство на
регионалното развитие и благоустройството, на адрес гр. София, ул. „Св.св.Кирил
и Методий“№ 17-19.
На основание чл.163, ал.1 и ал.2 от АПК,
препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде
възможност да представи писмен отговор, да посочи и представи доказателства
в четиринадесетдневен срок от
съобщението.
На ответника следва да се укаже доказателствената
тежест, а именно да установи съществуването на фактическите основания, посочени
в оспорваното решение и изпълнението на законовите изисквания по издаването му.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
НАСРОЧВА административно
дело №955/2022 год. за разглеждане в
открито съдебно заседание на 18 януари
2023 год. от 13.30 часа , за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 вр. чл. 153, ал.1
пр.1 АПК като оспорващ в производството Община- Никопол, представлявана от
кмета И. С., със съдебен адрес за призоваване гр. Никопол, ул.“Александър
Стамболийски“ № 5.
КОНСТИТУИРА на основание
чл. 154, ал.1 вр. чл. 153, ал.1 пр.2 АПК като ответник/орган издал
административния акт/ Ръководителя на Управляващ орган на Оперативна програма
„Региони в растеж“ 2014-2020г., зам.министър на регионалното развитие и
благоустройството, с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Св.св.Кирил и
Методий“№ 17-19.
На
основание чл.163, ал.1 АПК препис от жалбата да се изпрати на ответника.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
най-късно в първото съдебно заседание да представи по делото заверено копие
на заповед № РД-02-14-790/17.08.2022г.
на Министъра на регионалното развитие и благоустройството.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.2 АПК на ответника, че в 14 дневен срок от
получаването на преписа на жалбата може да подаде писмен отговор и да посочи
доказателства, като в същия срок приложи към отговора писмените доказателства,
с които разполага.
УКАЗВА
на
основание чл. 170, ал.1 АПК на
ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Препис от определението да се връчи на
страните (за ответника ведно с препис от жалбата) .
Определението не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я: