№ 3485
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110136100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
МОЛИТЕЛКАТА - С.И. Ц.,редовно уведомена, се явява лично и с адв.
Н. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ- Б. П. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й. с
представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н.- Водим допуснатия ни свидетели. Представям оригинал на
амбулаторен лист за констатация.
Адв. Й.- Водим допуснатия ни свидетели
СЪДЪТ
По предсавения в оригинал амбулаторен лист като отчете, че
находящия се на л. 8 е идентичен с представения оригинал, върна същия на
страната.
В залата се въведе допуснатия на страната на молителката свидетел
1
СЪДЪТ
Сне самоличността му както следва :
Н.И.Ц.М, лична карта № .... 45 години българка, българска
гражданка,неосъждана, сестра на молителката. Желая да дам покозания
Свидетелката предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК обеща, че ще
каже истината.
На въпроси на адв. Н. свидетелката отговаря: Със сестра ми съм в
близки отношения. ЖИ.ем в съседни къщи и работим заедно. Комуникираме
ежедневно по служебни и лични въпроси. Не съм контактувала с б.както са се
разделили страните. Преди това го познавам и зная,че той винаги е бил
конфликтен и агресИ.н и винаги е злоупотребявал с алкохол. Вечер е
злоупотребявал с алкохол. Не съм го виждала сутрин да пие, тъй като не съм
имала контакт сутрин с него. След злоупотреба на алкохол той започва да се
заяжда. На 21.06.2021 година не бях в София. Предния ден бях заминала за
морето. Съпругът ми се обади за да ми каже, че по време на среща , която са
имали б и сестра ми, б е стнал и е разбил чаша в главата на сестра ми.
Съпругът ми не е видя това. Сестра ми му се е обадила на него, а той на мен.
Каза ми, че по време на срещата им са се скарали. Сигурна съм за датата -
21.06, тъй като предишния ден бях заминала за морето. Аз знаех, че сестра ми
ще се среща с б, за да видят дали ще успеят да се споразумеят за другото
дело, което водят за децата. След като ми се обади съпруга ми, аз се
притесних и попитах дали е добре сестра ми. Той ми каза, че е добре, но има
прорезна рана и отИ. в Пирогов да се прегледат. По късно след като сестра ми
се прибра от Пирогов ми се обади и на мен. Каза ми, че това е станало в
градинка близо до мястото в което жИ.е, на обществено място. Преди това
бях помолила сестра ми да се се среща с него на обществено място.
На въпроси на адв. Й. свидетелката отговаря : На празниците вкъщи, на
семейни събирания съм виждала ответника да злоупотребява с алкохол.Това
може би е било 2012 -2013 година. Аз не съм виждала б поне 5- 6 години.
Сега не зная дали злоупотребява с алкохол. От 2012 година не съм виждала
ответника пиян. Датата 21.06.2021 година я свързвам с това, че на 22 имам
рожден ден. Срещата между сестра ми и б е била след работа в 6 часа.
Работното време на сестра ми е до 17.00 часа. Работим заедно в семейна
фирма. Не е невъзможно да излезе по рано от работа, ако й позволява към
2
момента ангажимента. Съпругът ми се обади около 7 часа, малко преди 7 часа
вечерта.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към свидетелката.
С оглед изчерпване на въпросите, Съдът освободи същата.
В залата се въведе допуснатия на ответната страната свидетел
СЪДЪТ
Сне самоличността му както следва:
д.м.ш - лична карта ......, 37 години, българин, български гражданин.
Осъждан съм за едро хулиганство, но съм реабилитиран по право, без родство
и дела със страните
Свидетелят предпуреден за нак. отг. по чл. 290 от НК обеща, че ще
каже истината.
На въпроси на адв. Й. свидетеля отговаря: Познавам Б. И. от много
години. Бащите ни бяха близи. Имаха заедно фирма и работеха заедно 10 -15
години. Виждам се от време на време с б. От две или три години се виждаме
по често. Не познавам С.. На 21.06. е датата на смъртта на Б. на татко му - П..
Б. ми се обади на 20.06.2021 година мисля, че беше да ми каже да се видим на
другия ден по случай панахидата на баща му. Баща му беше починал преди
пет години на този ден. Имахме уговорка да се видим следобяд към 5 часа.
Към 5 без нещо ми се обади, че вече си е вкъщи и да отида по рано у тях. Към
17.00 часа отидох у тях. Беше разтроен. Каза ми, че същия ден майката на
децата му се обадила и искала да разговарят за дело което имат за делба на
децата. Децата ги познавам. Зная от децата когато съм ги виждал и
разговарял с тях, че Б. е разделен с майка им. Зная, че дъщеря му е жИ.ла при
него преди. Когато се видяхме, Б. ми каза, че С. му се обадила да говорят за
другото дело за децата. Той е искал да говорят по телефона, тъй като е бил
разстроен заради баща си, но тя е държала да се видят. Видели са се преди аз
за отида. Каза ми, че са се видяли в някакво заведение близо до тях на ул. О. и
бул. СлИ.ица. След това ми каза, че е възникнал спор между тях, тъй като тя
му казала, че делото за делбата на децата било прекратено и тя искала да го
възобнови и са се скарали. Тя го е обиждала. Казала му е, че ще го нареди, че
няма да си види децата и руги такИ. неща. Той я е нагрубил като й е казал, че
тя не е добра майка. Друго нещо не ми е казвал да се е случило, но той беше
доста разстроен от цялата ситуация. Децата в този момент прпедполагам, че
3
са били при майка им. Не са били при него. Бяхме само двамата. На срещата
са били само б и С.. Не ми е казвал да е имало други хора. б ми каза, че С. е
настоявала да се видят и той затова е отишъл на срещата. Не мисля, че Б.
злоупотребява с алкохол. Сравнително редовно се виждам с него. Не е като да
не пие, но само по поводи пие когато сме били заедно. Не съм го виждал
пиян. Когато е употребил алкохол не е ставал агресИ.н, но скоро става весел.
На въпроси на адв. Н. свидетеля отговаря: Не зная какъв ден беше
21.06.2021 г. Мисля, че беше делничен ден. Аз бях на работа, но работя и
събота и неделя. б жИ.е на 5 етаж зад Билата на бул. СлИ.ица и ул.О.. Не
познавам С.. Аз известно време бях в чужбина и 5-6 години не се бяхме
виждали с б, но от две- три години се виждаме доста по често. Мисля, че
дъщерята на страните е на 14 години, а синът на 10 години. Дъщерята се казва
Вики, но не помня как се казва сина им. Зная, че момчето играе футбол.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, Съдът освободи същия.
Адв. Й. - Представям препис- извлечение от акта за смърт за бащата на
доверителя ми.
Адв. Н.- Считам, че същия е неотносим.
СЪДЪТ
Като счете че същия днес представения препис- извлечение от акта за
смърт е относим
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА днес от ответната страна представения препис- извлечение
от акта за смърт .
СТРАНИТЕ (поотделно) -Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.- Моля да постановите решение с което да уважите молбата.
Считам, че исковете са основателни и доказани с оглед представените
доказателства и събраните гласни такИ.. Ответникът не успя да обори
4
доказателствената сила на декларацията по чл. 9 ЗЗДН. Моля да ми присъдите
разноските. Представям списък. Моля да ни се предостави срок за
представяне на писмени бележки.
Адв. Й.- Моля да отхвърлите молбата. От събраните доказателства се
установи, че няма извършено насилие от доверителя ми домашно насилие и
твърденията в молбата не кореспондират със събраните по делото
доказателства, нито като часове, нито като фактология. Представям договор
за правна помощ. Претендирам разноските направене от доверителя ми.
Адв. Н. - Правя възражение за прекомерност на претендираните
разноски от страна на ответника.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5