Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 27.10.2020 год.
Ломския районен съд, ІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Боряна
Александрова,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1097 по описа за 2019година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба вх. № 260852/24.09.2020г. от „***” ЕАД, гр.София, бул. България” № 81, ет. 8, ап. 22, ЕИК ******, чрез адв. В.П.Г. САК за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми по гр. д. № 1097/2019год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам от фактическа страна следното:
С
Решение № 97 от 19.03.2020 год. по гр.д. 1097/2019г. по описа на ЛРС, районният
съд е признал за установено, по отношение на Д.Б.Ч. с ЕГН: **********,***, че
„***“ ЕАД, ЕИК ****** има към нея вземане за сумата от 241.62
лв.,представляваща неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер
********* за периода от 10.12.2016г. до 09.04.2017 год.,ведно със законната
лихва за забава,считано от 07.11.2018 год.-датата на подаване на заявлението по
чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение съдът е:
ОСЪДИЛ ответника Д.Б.Ч. с ЕГН: **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕАД, ЕИК ******, гр.
София сумата от 227.91 лв., представляваща договорна неустойка, както и сумата от 209.51лв., представляваща сторените по ч.гр.д.№ 2190/18г. ЛРС
разноски, както и сумата от 255лв.,представляваща
сторените в настоящото производство разноски.
Решението е постановено на осн. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила на 19.03.2020г..
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът подлежащ на изпълнение, е влязло в сила решение на РС-Лом същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде искания изпълнителен лист за сумите, присъдени в полза на дружеството.
По горните съображения и на основание чл. 406, ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр. д. №1097/2019г. по описа на
РС-Лом на „***” ЕАД, гр.София, бул.
България” № 81, ет. 8, ап. 22, ЕИК ******, чрез адв. В.П.Г. САК против ответника Д.Б.Ч. с ЕГН: **********,***, въз основа на влязлото в сила Решение № 97
от 19.03.2020г., за сумата от 227.91 лв.,представляваща договорна
неустойка, както и сумата от 209.51лв., представляваща сторените по
ч.гр.д.№ 2190/18г. ЛРС разноски, както и сумата от 255лв., представляваща сторените в настоящото производство
разноски.
За
издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното
решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407, ал.1 ГПК разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407,ал.2 ГПК обжалването на
разпореждането, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: