ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1346
гр. Бургас, 31.05.2023 г.
Бургаски административен съд, ХХІV-ти състав, в
закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 322
по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С
протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 15.05.2023
г., съдът е допуснал извършването на съдебно – техническа експертиза и е
определил същата да бъде извършена от вещото лице Щ. П..
С писмена
молба с вх.№ 5606/30.05.2023 г. от процесуалния представител на дружеството
жалбоподател „ПИ ДЖЕЙ ЕНЕРДЖИ“ ЕООД е поискано замяна на вещото лице с друго,
поради съмнения за предубеденост в изготвянето на допуснатата експертиза.
Съдът не се
съмнява в компетентността и безпристрастността на назначеното в.л., но с оглед
изразените съмнения от страна на жалбоподателя счита, че посочените
обстоятелства биха могли да породят съмнение в обективността и
безпристрастността на съда при разглеждането и решаването на настоящия правен
спор. С цел да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност,
съдът намира, че молбата за замяна на вещото лице следва да бъде уважена.
Мотивиран
от горното, АдмС Бургас
ОП Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание
проведено на 15.05.2023г., с което за вещо лице по допуснатата от съда СТЕ е определен Щ. П. – инженер „изчислителна техника“, като освобождава същото и
възлага изпълнението на експертизата на вещото лице К. К. – инженер „компютърни
системи и технологии“.
Вещото
лице да се уведоми за извършване на експертизата след представяне от страна на
ответника на изисканите с разпореждане № 2192 от 19.05.2023г. писмени
доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ: