№ 1380
гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110126325 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Делото е образувано по искова молба на М. Н. З. срещу Н. АНГ. З. за
развод, като в хода на делото страните са представили споразумение, с която
се иска съдът да прекрати брака на страните, сключен на 14.05.1995 г., като
одобри споразумение за развод, което страните представят.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Съгласно представено на лист 5 от делото Удостоверение за сключен
граждански брак от 14.05.1995 г. на ТОА „Красно село“, Столична община,
между страните – Н. АНГ. З., с ЕГН: **********, и Мария Николаева З. (с
предбрачна фамилия Барбутова), с ЕГН: **********, е сключен граждански
брак с акт № 225/14.05.1995 г. на ТОА „Красно село“, Столична община.
Съгласно служебно извършени справки за родствени връзки на страните
(на лист 20 и 21 от делото) по време на брака на страните са се родили две
деца, които са пълнолетни.
Представено е споразумение за развод, подписано лично от страните.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл. 50 СК при заявено непоколебимо и сериозно съгласие за
прекратяване на брака, същият се прекратява, ако страните са заявили това
пред съда. В случая е представено споразумение, което съдържа клаузи по
всички въпроси, по които съдът задължително се произнася съгласно чл. 51
1
СК, поради което същото следва да се одобри, а бракът на страните – да се
прекрати.
Относно разноските:
Съгласно чл. 541 ГПК не се присъждат, страните следва да бъдат
осъдени единствено да заплатят окончателна държавна такса по чл. 329, ал. 1
СК в размер на по 20 лева.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК с развод БРАКА, сключен
между Н. АНГ. З., с ЕГН: **********, и М. Н. З., с ЕГН: **********, с акт
за граждански брак № 225/14.05.1995 г. на ТОА „Красно село“, Столична
община.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в
следния смисъл:
„Днес, 16.12.2021. в гр. София, подписаните по-долу:
1. М. Н. З., с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. София, ж.к.
„Славия“, бл. 28, вх. А, ет. З, ап. 9, и
2. Н. АНГ. З. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. София, ж.к.
„Славия“, бл. 9, вх. А, ет. 2, ап. 6,
След повече от 20 години на фактическа раздяла постигнахме съгласие
за прекратяване на брака ни по взаимно съгласие и съгласно чл. 51 от
Семейния кодекс се споразумяхме за следното:
1. Имуществените ни отношения са уредени - движимите вещи,
придобити по време на брака сме си поделили, разделени са извънсъдебно и
доброволно между двама ни и всеки от нас е собственик на движимите вещи,
намиращи се в негово владение, поради което нямаме претенции един към
друг по отношение на тях;
2. Недвижими имоти в режим на съпружеска общност не притежаваме;
3. След прекратяване на брака М. Н. З. ще носи предбрачното си
фамилно име БАРБУТОВА.
4. Не претендираме издръжка един към друг;
5. Семейно жилище по смисъла на закона не притежаваме;
6. Не притежаваме влогове в режим на семейна имуществена общност;
7. Не притежаваме МПС-та, придобити по време на брака;
8. Страните декларират, че по време на брака нямат участия в търговски
дружества;
9. Всички договори за заеми, лизинг и кредити, сключени от всеки от
нас по отделно с физически лица, банки, кредитни институции и юридически
лица, са лични задължения за лични нужди на този от нас, който е сключил
2
съответния договор.
Този от нас, който НЕ е страна по съответния договор, с който се е
задължил другият съпруг, не се е възползвал и не е получил нищо от
средствата и имуществото, придобито от заемните, наемните, кредитни или
други сделки на задължилия се по такъв договор съпруг.
Поради това всеки от нас носи отговорност сам за задълженията си пред
кредитори.
10. Разноските по делото за прекратяване на брака ще се поемат от
двама ни поравно.“
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53 СК след прекратяване на брака
съпругата М. Н. З., с ЕГН: **********, да носи предбрачното фамилно име
Барбутова, или да ползва името М.Н. Барбутова.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Н. АНГ. З. , с ЕГН:
**********, с адрес: София, ж.к. „Славия“, бл. 9, вх. А, ет. 2, ап. 6, да плати
по бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева –
държавна такса по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК М.Н. Барбутова, с ЕГН:
**********, с адрес: София, ж.к. „Славия“, бл. 28, вх. А, ет. З, ап. 9, да плати
по бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева –
държавна такса по делото.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Столичната община за
вписване в регистрите на гражданското състояние.
ПРЕПИС от решението (заверен) да се издаде при поискване след
представяне на документ за заплатени държавни такси.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3