ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 749
гр. Пловдив, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
като разгледа докладваното от Десислава Пл. Порязова Частно наказателно
дело № 20225330203661 по описа за 2022 година
Производството е по реда и условията на чл.243 ал.5 и сл. НПК.
Досъдебното производство е образувано на 07.08.2021г. с
Постановление на прокурор от Районна прокуратура Пловдив за
престъпление по чл.325б ал.1 от НК.
По делото няма привлечено лице към наказателна отговорност.
С Постановление от 30.05.2022год. наказателното производство е
прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1 във връзка с чл.24 ал.1 т.1 от
НПК,както за извършено престъпление по чл.325б ал.1от НК .
Срещу това постановление е подадена жалба до Районен съд-Пловдив
от А.С.Ш. ,в която се излагат доводи, че постановлението е
незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
Съдът след като се запозна с жалбата, постановлението на Районна
прокуратура-Пловдив за прекратяване на наказателното производство и
досъдебното производство, приема жалбата за процесуално допустима.А,по
съществото си неоснователна.
В хода на досъдебното производство към настоящия момент е
установено следното:
Свидетелят А.Ш.,живеел в с.Р. ,обл.П.Същият притежавал 6 броя
коне,които отглеждал.На 06.08.2021г. около 8ч установил конете си в пчелин
.Последният се намирал в местността „Тикуловите дъби“,като животните
били мъртви.А.Ш. сигнализирал органите на МВР за случилото се.На място
1
бил извършен оглед ,изготвен бил и фотоалбум.В хода на разследването били
разпитани като свидетели Ш.,както и И.Ж. - **** в отдел „ Здравеопазване на
животните“ към ОДБХ-Пловдив ,както и била изготвена ветеринарна
експертиза,която е отговорила на въпросите за причина за смъртта на шестте
конски трупа,механизъм на причиняване на смъртта им,определяне на
породата им,здравословното състояние преди смъртта им. Вещото лице - К.
Д.-ветеринарен лекар към Тракийски университет –Стара Загора/присъствал и
при огледа на конете при местността Тикулови дъби ,дава отговор ,че
причината за смъртта на шестте конски трупа може да се определи като
следствие на тежка анафилактична /свръх алергична /реакция провокирана от
ужилването от множество пчели.Като поотделно е определил времевия
диапазон за настъпване на смъртта на всеки един от шестте коня.Определил е
и породата на конете ,като безпородна кръстоска ,като е посочил е,че предвид
техните външни морфологични белези ,не могат да се причислят към една
порода.Посочва в заключението си,че предвид липсата на видими
прежизнени увреждания ,както и предвид добрата им охраненост и телесно
състояние ,предполага ,че са били здрави преди настъпване на инцидента.
След като е описал по този начин установената фактическа обстановка,
представителят на РП-Пловдив е обсъдил събраните доказателства .Като е
направил оценка на доказателствата е направил извод,че не налице
съставомерно поведение по чл.325 б ал.1 от НК от обективна вписващо се
причиняване на тежко или трайно увреждане вследствие на причинена
жестокост.Поради ,което е прекратил производството на основание
чл.24ал.1т.1 от НПК.Настоящият съд счита,че фактическата обстановка е
изложена коректно ,съобразно доказателствата по делото ,постановлението за
прекратяване е мотивирано ,обосновано и правилно.
В този смисъл се явяват неоснователни доводите на А.Ш. в жалбата му
срещу постановлението за прекратяване на РП-Пловдив,че по делото има
доказателства за външна намеса и за друг различен извод от какво е
настъпила смъртта на посочените и изследвани в експертизата коне.Като за
това свидетелства не само експертизата ,но и проведения разпит на св. И.Ж.-
*** в отдел „ Здравеопазване на животните“ към ОДБХ-Пловдив,който
посочва,че десетина ужилвания са достатъчни да убият един кон.
Досъдебното производство е разследвано обективно ,правните изводи са
направени след събиране на всички доказателства- писмени и гласни такива
,като няма основание да се счита ,че проверката е непълна,каквото е и
твърдението на жалбоподателя.Изводът на РП-Пловдив е в резултат на
проведено разследване и последваща мотивация.Не се налага отмяна на
постановлението за прекратяване на наказателното производство от дата
30.05.2022 г.на РП-Пловдив и връщане на делото за изпълнение на
задължителни указания.
Предвид изложеното дотук, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление на Районна прокуратура – гр.Пловдив
30.05.2022 год. за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 187/2021г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР
Пловдив, пр. пр. №9401/2021 г. по описа на РП-Пловдив, водено за
извършено престъпление по чл. 325б ал.1 от НК.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и Районна
прокуратура – Пловдив.
Определението не е окончателно и подлежи на протест или обжалване
пред ПОС в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3