П Р О Т О К О Л

10.05.2019 г.,  гр.  Пловдив,

 

№947

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД, ХVІ състав в публично съдебно заседание на десети май две хиляди  и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЗДРАВКА ДИЕВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:   НЕДЯЛКО БЕКИРОВ

                                                                             АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

 

                                                                                                                         

Секретар:  ДИАНА КАРАИВАНОВА

Прокурор: ГИНКА ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане административно дело №668 по описа за 2019 година, докладвано от съдията АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ.

 

На именното повикване в 10.19 часа се явиха:     

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

 

          ОТВЕТНИКЪТ: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ РАКОВСКИ, редовно призован, не изпращат представител

         

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, надлежно уведомена за възможността да встъпи в производството, се представлява от прокурор Гинка Лазарова.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, а именно недопустимост на жалбата. Основанията за това са следните: видно от изготвената служебна справка от настоящия състав, оспорените разпоредби на чл. 31, ал. 1 от Наредбата за управление на отпадъците на територията на Община Раковски са претърпели изменение,  прието с Решение №801 от 25.04.2019г. на Общински съвет Раковски. Предвид изложеното, съгласно константната практика на Върховния административен съд, недопустимо е предмет на оспорване да бъде разпоредба,  която е изменена, като съдържанието на конкретния текст вече е различно. Съдебна защита  по реда на чл.185 от АПК може да се търси само срещу актуална, действаща разпоредба на подзаконовия нормативен акт, тъй като целта да съдебното производство е да се осигури защита чрез премахване от позитивното право на незаконните разпоредби, за да не регламентират правоотношения занапред. Към настоящия момент оспорената разпоредба има различно съдържание и произнасянето от страна на съда относно нейната законосъобразност е недопустимо, тъй като делото няма предмет. На свой ред в случая приложение намира разпоредбата на чл. 143, ал.2, вр. с ал.1 от АПК, съгласно която оспорващата страна има право на разноски при оттегляне на оспорения административен акт.  

Водим от горното, на основание чл. 159, т.3  от АПК, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД  на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на  “РЕЙСЪР АУТО” ЕООД против разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от Наредбата за управление на отпадъците на територията на Община Раковски.

ПРЕКРАТЯВА производството по АХД № 668 по описа на Административен съд – Пловдив за 2019г., ХVІ състав.     

ОСЪЖДА Общински съвет Раковски да заплати на “РЕЙСЪР АУТО” ЕООД, гр. София, сумата в размер на 720,00 лева, представляващи заплатените разноски съгласно списъка на разноските, приложен на лист 17 от делото.

          Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок, считано съобщаването му за жалбоподателя и ответника и в 7-дневен срок от днес за Окръжна прокуратура – Пловдив.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.24 часа.

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:./п/

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

                                     

                                                                     2./п/

 

 

                                                СЕКРЕТАР:/п/