Разпореждане по дело №1070/2017 на Районен съд - Троян

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

29.03.2019 год., гр. Троян

 

 

 

            Десислава Ютерова – районен съдия, като разгледа гр. дело № 1070/2017 г. на Троянски районен съд, намирам за установено следното:

         Съда е оставил производството по делото без движение с разпореждане № 984 от 13.07.2019 г. и е дал указание на ищеца да уточни исковата си претенция, за което същия е представил нарочна писмена молба. На базата на нея съда е постановил определение по чл. 140 от ГПК, с което е насрочил делото в открито с. з. и се е произнесъл по направените доказателствени искания.

         С протоколно определение от 28.11.2018 г. съда не е дал ход на делото и е предоставил възможност на ответната страна да се запознае с уточнението на ищеца. С молба от 17.12.2018 г. ответниците за пореден път са възразили, че така предявения иск е недопустим.

         С оглед и на допълнителната молба, съда счита, че за ищеца е налице правен интерес от предявяването на настоящия иск. Обосновката за това следва да се аргументира с ТР № 8/2012 г. на ОСГТК на ВКС по гр. дело № 8/2012 г. Съобразявайки т. 1 от основното решение /по делото са постановени и две особени мнения/: „1. Правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за собственост и други вещни права е налице когато: ищецът притежава самостоятелно право, което се оспорва; позовава се на фактическо състояние или има възможност да придобие права, ако отрече правата на ответника. В производството по този иск ищецът доказва фактите, от които произтича правния му интерес, а ответникът – фактите, от които произтича правото му. При липса на правен интерес производството се прекратява.

2. Правен интерес от предявяване на установителен иск за собственост и други вещни права е налице и когато ищецът разполага с възможността да предяви осъдителен иск за същото право.”

            Произнасянето на съда е обвързано с исковата претенция. В случая Г. цели отричане на едно право на ответниците - събирането на доказателства и доводи е определено именно от тази претенция. В тази връзка са неправилни възраженията на ответниците, че Г. не представя документи за собственост – това не е предмет в настоящето производство.

Отново във връзка с оспорването, предмета на спора е индивидуализиран – имота е определен с площ и местоположение. Не е пречка да се предяви иск с предмет, част от имот. 

При тези съображения настоящия състав намира, че следва да насрочи делото за открито съд. заседание и да продължи съдопроизводствените действия.

Предвид изложеното съдът

 

                                      РАЗПОРЕДИ:

        

Насрочва гр. дело № 1070/2017 г. за 09.05.2019 г. – 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните.

Да се изпълни определението на съда от 24.10.2018 г. относно произнасянето по доказателствените искания.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                       

Районен съдия: