Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….…./ .05.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Кръстев
търговско дело № 30 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 261058/06.03.2024 г. от “ПО ИНВЕСТ“ АД
чрез адв. М.П. *** срещу Решение № 260006/12.02.2024 г., постановено по делото.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК e постъпил отговор на въззивнaтa жалбa от въззиваемата страна „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ“ АД – в несъстоятелност, чрез адв.
Е.Д. от АК Видин, който не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.
Видно от представеното по делото пълномощно, учредената представителна
власт в полза на пълномощника е ограничена до производството пред ВОС, която
нередовност следва се отстрани.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
отговор на въззивна жалба с вх. № 261827/08.05.2023г.
УКАЗВА на „ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ“ АД – в несъстоятелност в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани
нередовността по отговора си, като:
1/ представи доказателства за
надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат Е.Д. от АК Видин за
подаване на отговор на въззивната жалба с дата, предхождаща датата на отговора
и процесуално пресдтвителство пред Апелативен съд гр. Варна. В случай, че
мандат за подобно действие не е бил учредяван, да потвърди извършеното без
представителна власт действие по подаване на отговора и да представи
доказателства за последващото си процесуално представителство пред ВАпС.
2/ представи един брой препис от
отговора за връчването му на въззивника или да заплати по сметка на Варненски
окръжен съд сумата от 0,10 лв. за страница за изготвяне на фотокопие от него
съобразно чл. 102з, ал. 3 вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ“ АД – в несъстоятелност, че при неизпълнение
на указанията, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: