О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 132 26.05.2022 година Град Търговище
Търговищки Административен съд
на двадесет и шести
май 2022
година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
АД
№ 71 по описа за 2022 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
е образувано по искова молба от С.Т.Г. *** с
правно основание чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ, срещу Министерство на вътрешните работи, с цена на иска 3582,22 лв. – имуществени вреди. Претендира разноски
в настоящото производство.
Правно основание
на иска е чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
Препис
от исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват
процесуални пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Съдът
намира за необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад
по делото:
С исковата молба
на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира сума в размер от 3582,22
лв., които представляват разходи
за гориво, еднократно обслужване на автомобила, наем на квартира и униформа,
представляващи причинени имуществени вреди от отменен като незаконосъобразен индивидуален
административен акт - Заповед
№ 8121К-8462/ 02.07.2021 г. на министъра на вътрешните работи, с която С.Т.Г.
ЕГН: ********** е бил временно преназначен за срок от 1 година на ръководна
длъжност – началник II
степен в ГПУ – Сомовит към РД“ Гранична полиция“ – Русе при ГД „Гранична
полиция“ към МВР.
Претендира
разноски в настоящото производство.
Правно основание
на иска е чл. 203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр.
със чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
С
оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, съдът
намира, че не са налице права и обстоятелства които следва да се признаят
или не се нуждаят от доказване.
Тъй
като се претендира обезщетение за вреди, ищеца
носи доказателствената тежест, относно подлежащите на доказване факти:
конкретните вреди (включително техния размер) последвалите за нея от
незаконосъобразния действия и
причинната връзка между тях.
Съдът
намира, че като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички
документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.
Съдът
предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с
дадените указания и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални
действия.
Съдът
указва на страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят
нови обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са
могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят
нововъзникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и
представят доказателства за тях.
Делото
следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати
препис от настоящото определение.
Съдът
счита, че са налице законовите предпоставки за участие в делото на прокурор,
който следва да се конституира в качеството на контролираща страна поради което
за същото е необходимо да бъде уведомена Окръжна прокуратура – Търговище.
Водим
от изложеното и на основание чл. 230,
ал.1, чл. 140, и чл. 146 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
Административен съд гр.Търговище-първи състав
ОПРЕДЕЛИ :
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по
делото със съдържание изложеното в мотивите на настоящото определение.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото
всички документи приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна -
Окръжна прокуратура-Търговище.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат
становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 14.06.2022 г. от 10.20 ч. часа за която дата и
час страните да бъдат призовани.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура –
Търговище, заедно с призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: