Протокол по гр. дело №2648/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 104
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Веселка Златева
Дело: 20215220102648
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Пазарджик, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220102648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Не се явява ищецът, Т.Т., редовно призован. За него се явява адв. С.,
надлежно упълномощен с исковата молба.
За ответната Община Пазарджик, редовно призовани, не се явява
представител.
АДВ. С.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143 от ГПК се ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО
МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
АДВ. С. : - Поддържам исковата молба. Водим двама свидетели.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ
ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

В исковата молба против ответната Община Пазарджик
пълномощникът на ищеца твърди, че последният бил български гражданин,
за което имало издаден акт за раждане № 1425/18.07.1973 г., в който бил
1
записан с български имена според ЗГР. Т.Т. се сочи, че бил роден в семейство
на българин-мюсюлманин и изповядвал мюсюлманско вероизповедание.
Сочи се, че и той и родителите му били ревностни последователи на исляма и
спазвали всички мюсюлмански традиции и обичаи. Навсякъде в
мюсюлманската среда, в която живеели и той и родителите му се
представяли с мюсюлмански имена, а ищецът се представял с името М., а
баща му с името Р.. И двамата се представяли с името М. на името на дядо му.
Така бил известен в средата, в която живеел. Сочи се, че съпругата му с
която живеели в момента в Република Германия също била подала молба за
промяна на българските имена с мюсюлмански, като твърди, че наличието на
техните християнски имена им създавало големи трудности в житейското и
социалното адаптиране в обществото.
Предвид гореизложеното моли съда, предвид наличие на важни
обстоятелства да допусне промяна в имената му, като вместо Т. Р. Т. бъде
записан като М. Р. Мехмедов и същото бъде отразено в регистрите по
гражданско състояние.
Сочи писмени доказателства.
Формулирани са доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК ответната Община гр. Пазарджик не е
депозирала отговор.
При тези данни съдът приема , че предявеният иск е с правно основание
чл. 19 от ЗГР.

АДВ. С. : - Нямам възражения по доклада на съда. Моля да разпитате
свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р ЕДЕ Л И:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
Сне се самоличността на първия свидетел, както следва:
А.К.А.: - На 72 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, майка съм на Т.. Искам да съм свидетел. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА А.: - Мюсюлманка съм, ходим на джамия. Синът ми
2
и той ходи на джамия, мюсюлманин е. Знаят го с името М., а мъжът ми с
името Р., на мъжа ми баща му и той е известен с името М..
Сне се самоличността на втория свидетел, както следва :
Р.Й.Т.: - На 65 години, българка, българска гражданка, вдовица, не
осъждана, Т. е мъж на дъщеря ми, зет ми е. Желая да съм свидетел .
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Т. : - Аз съм от турска вяра. Т. също – ходим на
джамия. Бащата на Т. е Р., а дядо му е М.. Т. е известен с името М..
АДВ. С.:- Представям трудов договор между доверителя и турския му
работодател, за занаятчийски работник.

СЪДЪТ
О П РЕ Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото трудов договор между ищеца и
турския му работодател.
АДВ. С.: – Да се приключи делото. Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. С.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите искането в молба, която сме представили за
промяна на трите имена от български в мюсюлмански поради фактът че
доверителят ми постоянно живее и работи в Турция, идеята на семейството на
моя доверител е да остане буквално завинаги да живее и работи там, а пък
християнските имена им създават трудности там по отношение на адаптация и
обкръжаващата обстановка там. Моля да приемете писмените и гласните
доказателства и да допуснете промяна в трите имена на доверителя ми, с
оглед по-нататъшното житейско уреждане на доверителя ми.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4