ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№70
гр. Враца, 16.02.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, пети състав,
в закрито заседание на 16.02.2021 г. /шестнадесети февруари две хиляди двадесет
и първа година/ в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от
съдия РАДЕНКОВА адм. дело № 81 по описа на АдмС – Враца за 2021 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на А.Г.Д. ***, действащ чрез процесуалният си представител
адв. М. *** против Удостоверение за приемане на проект за изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) № 25-271129 от 28.10.2020
г. за поземлен имот (ПИ) с идентификатор 48492.66.50 и Скица-проект №
15-1036677 от 05.11.2020 г. на Началника на Служба по геодезия, картография и
кадастър (СГКК) гр.Враца.
В жалбата са изложени доводи за
незаконосъобразност на оспорените актове. Иска се отмяната им. Твърди се, че
правният интерес на жалбоподателя за конкретното оспорване произтича от
качеството му на заинтересовано лице – съделител в производството по гр. дело №
282/2019 г. по описа на РС – Козлодуй за съдебна делба на ПИ с идентификатор
48492.66.50 по КККР на с.М., общ.Хайредин.
От страна на ответника - Началника на Служба по геодезия, картография
и кадастър гр.Враца е представено копие на административната преписка.
Становище по жалбата не е ангажирано.
Съдът счита, че оспорването е недопустимо,
тъй като е насочено против акт, който не подлежи на съдебен контрол.
Видно от представената по делото
административна преписка, Удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР
№ 25-271129 от 28.10.2020 г. за ПИ с идентификатор 48492.66.50 и Скица-проект №
15-1036677 от 05.11.2020 г. на Началника на СГКК гр.Враца са издадени по повод
Определение № 236/03.04.2020 г., постановено па гр. дело № 282/2019 г. по описа
на РС – Козлодуй, с което е възложено на правоспособно лице по кадастъра на
изпрати на СГКК гр.Враца изработеният проект за делба на първи вариант за издаване
на скици проект, съгласно чл. 52, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 51, ал. 6 от Закона за
кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).
От описаната хронология на проведеното
производство в административната фаза се налага извода, че в случая е налице
незавършила административна процедура, обслужваща делбеното производство.
Съгласно чл. 53б, ал. 5, т. 1 от ЗКИР, измененията
в кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти по чл. 51, ал. 1, т. 3 се извършват със заповед
на началника на службата по геодезия, картография и кадастър, когато
изменението засяга до 50 поземлени имота.
В чл. 53б, ал. 7 от ЗКИР
е предвидено, че по съдебен ред се обжалват заповедите за одобряване на
изменение в кадастралната карта и кадастралния регистър, както и отказите им -
изрични или мълчаливи. Тази регламентация изключва оспорването по
административен ред, по аргумент на чл. 82, ал. 1, т. 6
от АПК
и по съдебен ред на оспорените в настоящето производство Удостоверение за
приемане на проект за изменение на КККР № 25-271129 от 28.10.2020 г. за ПИ с
идентификатор 48492.66.50 и Скица-проект № 15-1036677 от 05.11.2020 г. на
Началника на СГКК гр.Враца.
Удостоверение за приемане на проект за
изменение на КККР и Скица-проект не са индивидуални административни актове по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК, тъй като с тях не се
създават субективни материални права, нито се пораждат правни задължения за
жалбоподателя.
На следващо място, съгласно чл. 21, ал. 5 от АПК не са индивидуални
административни актове волеизявленията, действията и бездействията, когато са
част от производствата по издаване или изпълнение на индивидуални или общи
административни актове или са част от производствата по издаване на нормативни
актове. С издаването на Удостоверение
за приемане на проект за изменение на КККР и Скица-проект не се слага край на
административното производство.
С оглед на този извод и по изложените
съображения, оспорените Удостоверение за
приемане на проект за изменение на КККР и Скица-проект не са годен предмет на
съдебен контрол за законосъобразност по смисъла на 159, т. 1 от АПК и подадената жалба
срещу тях следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 159, т. 1 и
т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на А.Г.Д. ***, действащ чрез процесуалният си представител адв. М. *** против Удостоверение
за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните
регистри) № 25-271129 от 28.10.2020 г.
за поземлен имот с идентификатор 48492.66.50 и Скица-проект № 15-1036677
от 05.11.2020 г. на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър
гр.Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 81/2021 г. по описа на Административен съд Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд,
в 7-дневен срок от уведомяването.
На основание чл. 138 от АПК
препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Административен съдия: