№ 145
гр. Х., 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Х., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Ив. АТ. Ив.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200620 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Х. ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ Х.
– редовно призовани, призовката връчена на 17.11.2023г., се представляват от
прокурор М. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - редовно призован, призовката връчена на
17.11.2023г. се явява лично и с упълномощеният защитник адв. Г. Г. – АК гр.
Х., с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР С. - Ход на делото.
АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Да се гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – роден на ***г. в гр. Х., българин,
1
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
адрес гр. Х. обл. Х. ул. "А. З." № **, с ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отводи. Представям справка за
промяна на регистрацията на лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.
№ Х **** КТ, собственост на В. М. Д. с ЕГН: **********.
АДВОКАТ Г. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Да се приеме представеното писмено доказателство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Да се приеме представеното писмено доказателство.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че следва да
приеме като писмено доказателство представената от представителя на
държавното обвинение справка за промяна на регистрацията на лек
автомобил марка „ Фолксваген Голф“ с рег. № Х **** КТ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за промяна на
регистрацията на лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № Х ****
КТ, собственост на В. М. Д. с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР С. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. Г. Г., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ Г. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
2
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира
ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. – Не предлагам изменение.
АДВОКАТ Г. – Не предлагам изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
3
споразумение, постигнато между РП Х. ТО Х. и защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 13.ХІ.2023г. в гр. Х. между М. С.
– прокурор при Районна прокуратура - Х. и адвокат Г. Г. от АК-гр. Х. –
упълномощен защитник на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: ********** от гр. Х.
обл. Х., на основание чл.357 ал.1 т.4 предл. ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за
решаване на бързо производство № 636/2023г. по описа на РУ - гр. Х. при ОД
на МВР - Х., съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият Д. М. Д. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес гр. Х. обл. Х. ул.
"А. З." № **, българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 26.10.2023 г. около 15:30 часа, в гр. Х. по ул. “И. В.“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген “ модел
“Голф“, с рег. № Х **** КТ, пясъчно бежов металик на цвят, след употреба на
наркотични вещества – „метамфетамин (МЕТ)“ установено по надлежния ред,
съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози“, с техническо средство за проверка употребата
на наркотични вещества - „Дрегер Друг Тест 5000 (Dräger Drug Test 5000)“ с
фабричен № ARKF – 0022
- престъпление по чл.343б ал.3 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. Д. М. Д. на основание
чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер
на 300,00 (триста) лева.
На основание чл.343б ал.5, вр. ал.1 от НК обв. Д. М. Д. се осъжда да
заплати равностойността на управлявания от него лек автомобил марка
“Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. № Х **** КТ собственост на В. М. Д. с
ЕГН ********** от гр. Х. от гр. Х., а именно 2119,13 лв. (две хиляди сто и
деветнадесет лева и тринадесет стотинки) в полза на Държавата.
На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Д.
М. Д. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от
НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Д. М. Д. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а
именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 23-0271-
4
000183/26.10.2023г. на мл. автоконтрольор в РУ-Х. при ОД на МВР-Х.,
считано от 26.10.2023г.
3. Вещественото доказателство - лек автомобил марка “Фолксваген“,
модел “Голф“, с рег. № Х **** КТ, ведно с 1бр. контактен ключ да се върне
на собственика В. М. Д. с ЕГН ********** от гр. Х. или упълномощено от
него лице.
Вещественото доказателство - 1бр.тест – касета (плик-л.40) да остане към
материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноските по делото в размер на 257,40 лева на основание чл.189 ал.3
от НПК да се заплатят от обв. Д. М. Д. в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР- гр. Х..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:………………
(М. С.) (адв. Г. Г.)
ОБВИНЯЕМ: ……………….
(Д. М. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният обв. Д. М. Д. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес гр. Х.
обл. Х. ул. "А. З." № **, българин, български гражданин, грамотен със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:…………………
5
(Д. М. Д.)
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Д. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между М. С. – прокурор при
Териториално отделение - гр. Х. при РП Х. и Г. Г. - адвокат от АК-гр. Х. –
упълномощен защитник на подсъдимия Д. М. Д. с ЕГН **********, не
противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Д. М.
Д., следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Х.
между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Х., Териториално
отделение - Х. и адвокат Г. Г. от АК - Х. – упълномощен защитник на
подсъдимия Д. М. Д., с ЕГН ********** от гр. Х. споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. Д. - роден на ***г. в гр. Х., с адрес гр.
Х. обл. Х. ул. "А. З." № **, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2023 г. около 15:30 часа, в гр. Х. по ул. “И. В.“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген “
модел “Голф“, с рег. № Х **** КТ, пясъчно бежов металик на цвят, след
употреба на наркотични вещества – „метамфетамин (МЕТ)“ установено по
надлежния ред, съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества - „Дрегер Друг Тест 5000 (Dräger Drug
Test 5000)“ с фабричен № ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 от
НК, поради което и на основание чл. 343б ал.3 от НК и чл. 57 ал.2, и чл.
55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6 (шест) месеца и наказание "Глоба" в размер на 300,00
(триста)лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода”, с изпитателен срок от 3 (три)
6
години.
ОСЪЖДА на основание чл.343б ал.5, вр. ал.1 от НК, подсъдимия Д.
М. Д. да заплати равностойността на управлявания от него лек автомобил
марка “Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. № Х **** КТ собственост на В. М.
Д. с ЕГН ********** от гр. Х. от гр. Х., а именно 2119,13 лв. (две хиляди сто
и деветнадесет лева и тринадесет стотинки) в полза на Държавата по сметка
на Районен съд - Х..
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
НК на подсъдимия Д. М. Д. наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НПК времето, през което за
същото деяние подсъдимия Д. М. Д. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на
СУМПС със ЗППАМ № 23-0271-000183/26.10.2023г. на мл. автоконтрольор в
РУ-Х. при ОД на МВР-Х., считано от 26.10.2023г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил марка
“Фолксваген“, модел “Голф“, с рег. № Х **** КТ, ведно с 1бр.контактен ключ
да се върне на собственика В. М. Д. с ЕГН ********** от гр.Х. или
упълномощено от него лице.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр.тест – касета
(плик-л.40) да остане към материалите на наказателното производство
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимия Д. М. Д. да
заплати разноските по делото в размер на 257,40 лева в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР- гр. Х..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 620/2023 година по описа на Х.йски районен съд,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание беше
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият е признат
за виновен в извършване на престъплението, служебно се занима с взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Д. М.
Д. - „Подписка”. Предвид наложеното му наказание следва да се отмени
взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия Д. М. Д. - роден на ***г. в гр. Х., българин, български гражданин,
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес гр. Х. обл. Х.
ул. "А. З." № **, с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по БП № 636/2023г. по описа на РУ Х. при ОДМВР Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Х. в седемдневен срок от днес по реда на
глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,30 часа.
Протоколът се изготви на 20.11.2023 година.
Съдия при Районен съд – Х.: _______________________
Секретар: _______________________
8