П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 28
март 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV-Д състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЗДРАВКА ИВАНОВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА |
|
|
|
мл.с-я БОРЯНА ПЕТРОВА |
|
|
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
ПОЛЯ ГЕОРГИЕВА |
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия КОРДОЛОВСКА гражданско въззивно
дело № 9695 по описа 2018 г.
На именното повикване в 14,40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Р.Д. – редовно призован чрез процесуалния си представител адв.Й.Д., не се явява, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от пълномощника на въззивника адв. Д., с която уведомява съда, че е в невъзможност на се яви в днешното съдебно заседание предвид насрочено за днешната дата заседание в Окръжен съд гр. Варна - друго дело, по което е пълномощник. Поддържа депозираната въззивна жалба, заявява, че няма доказателствени искания, моли съдът да постанови решение, с което да уважи изцяло въззивната жалба по изложените в нея съображения.
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА „въззивна жалба“ от 09.03.2018 г., с която се обжалва постановеното от СРС на 02.06.2018 г. съдебно решение по гр.д № 62122/2012 г. в ЧАСТТА, с която ответникът Р.Д. е осъден да заплати на ищеца „Т.С.“ ЕАД на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата 263.71 лева, както и в ЧАСТТА, с която СРС е осъдил „Т.С.“ ЕАД да заплати на ответника сумата от 70.89 лева на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, при развити в жалбата подробни съображения за незаконосъобразност на решението в тези части предвид факта, че с решението съдът изцяло е отхвърлил предявените от ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу ответника Р.Д. искове, а от друга страна – е осъдил ответника-въззивник за разноски в производството. С въззивната жалба се иска решението в обжалваните части да бъде отменено, да се осъди ищеца да заплати на ответника изцяло направените в производството пред СРС разноски, тъй като исковете са изцяло отхвърлени. При условията на евентуалност се прави искане да се намалят разноските присъдени от СРС за заповедното производство за юрк. възнаграждение в полза на „Т.С.“ ЕАД .
Настоящият въззивен състав констатира, че с „въззивната“ жалба се обжалва посоченото по-горе съдебно решение на СРС, І ГО, 30 състав единствено и само в ЧАСТТА за разноските, поради което намира, че жалбата има характер на молба за изменение на постановеното от СРС решение в частта за разноските. В процесуалният закон е предвиден специален ред за обжалване на решението в частта за разноските, което има характер на определение - по реда на чл. 248 от ГПК. Компетентен да се произнесе със съответният акт е съдът постановил решението, а именно СРС, Първо ГО, 30 състав.
При тези мотиви решаващият въззивен състав намира ,че настоящето въззивно производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на СРС, Първо ГО, 30 състав за разглеждане на молбата наименована „въззивна“ жалба по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК съобразно мотивите на настоящето определение.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д. № 9695/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV-Д въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на СРС, Първо ГО, 30 състав за разглеждане на молбата „въззивна жалба“ с вх. № 5039329/09.03.2018 г. за изменение на решението в ЧАСТТА за разноските съобразно мотивите изложени по-горе в определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: