Присъда по дело №400/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20191730200400
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

                            гр.Радомир, 03.12.2019 г.

 

                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

            Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

в присъствието на секретаря: Т. П. в присъствието на прокурора: Р.Р., разгледа докладвано от съдията наказателно общ характер дело № 400 по описа за 2019 година.

 

С обвинителен акт Р.п.Р. е повдигнала обвинение срещу подсъдимия А.С.Д., с ЕГН:**********,***, за това,  че на 20.11.2019г., около 14:50 часа, в гр.Радомир, по ул.“Милан Грънчаров“, с посока на движение от ул.“Райко Даскалов“ към ул.“Голобръдска“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Нисан Терано“, с рег.№ . с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,89 на хиляда, установено по надлежния ред Алкотест Дрегер 7410, с фабр. № ARSM 0040/ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинителния акт и предлага на подсъдимия да се наложи наказание една година „лишаване от свобода“, както и наказание „глоба“ в размер на 300 лева, като предвид обстоятелството, че подсъдимия е реабилитиран и същия се счита за неосъждан, на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено изтърпяването на наказанието  „лишаване от свобода“ за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила,  както и наказание  осемнадесет месеца „лишаване от право да управлява МПС“ на осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК , като бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 22.11.2019 г. съгласно чл. 59, ал.4 от НК.      

Подсъдимият Д. се признава за виновен. Съжалява за случилото се и моли съда за по-ниско наказание.

Радомирския районен съд след като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и 18 от НПК намери следното:

 

 На 20.11.2019г. полицейски служители Р.Н.С. и К.Г.К. изпълнявали служебните си задължения за контрол на пътното движение на територията на Община Радомир, като малко преди 14:50 часа се намирали в района на кръстовище на ул.“Милан Грънчаров“ и ул.“Батенберг“ в гр.Радомир. Около 14.50 часа те възприели движещия се по ул.“Милан Грънчаров“ с посока на движение от ул.“Райко Даскалов“ към ул.“Голобръдска“, лек автомобил марка „Нисан Терано“, с рег.№. и предприели действия за спиране на превозното средство за извършване на проверка.  Свидетелят Р.С. подал сигнал за спиране, при което  подсъдимия  Д. се подчинил, отбил и спрял веднага превозното средство на кръстовището на ул.“Милен Грънчаров“ и ул.“Батенберг“. Свидетелите С. и К. установили самоличността на водача, който бил сам в превозното средство  обвиняемият  А.Д.. Документите му били изрядни, но същият бил видимо употребил алкохол, тъй като имал силен мирис на алкохол и  нестабилна походка.  Д. признал пред полицейските служители, че е употребил алкохол, преди да се качи в превозното средство, като се съгласил да му направена проба за употреба на алкохол. Такава била извършена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410”, с фабр.ARSM 0040 съобразно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като уредът отчел положителен резултат в количество 2,89 на хиляда. Подсъдимият Д. бил запознат с резултата от техническото средство. На същият бил съставен АУАН №6572/20.11.2019г. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта, с който били иззети СУМПС и контролен талон на водача. Актът бил подписан без възражения от подсъдимия Д.. Издаден му бил и талон за изследване с №0044564/20.11.2019г.,  който подсъдимия отказал да подпише. Въпреки това свидетелите С. и К.  в изпълнение  на служебните си задължения съпроводили Д. ***, където пред дежурния лекар и в присъствието на полицейски служители, той отказал да даде кръвна проба за изследване. Пред медицинското лице  Д. признал, че бил изпил 300 мл. водка, което било отразено в нарочно съставения протокол за медицинско изследване.

Видно от приложената справка от сектор ПП при ОД на МВР – гр.Перник, подсъдимия Д. е правоспособен водач на МПС.

        Така приетата за установена фактическа обстановка се подкрепя освен от самопризнанията на подсъдимия, от показанията на св.Р.С. и св.К.К., както и от писмените доказателства приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК. Всички те си кореспондират  помежду си по отношение механизма на извършване на деянието, авторството му и формата на вината, поради което съдът им дава вяра.

           При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на   чл.343б, ал. 1 от НК.

           От субективна страна подсъдимия при извършване на деянието е действал при  пряк умисъл. Д. е съзнавал обществената опасност на извършеното от него деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването на тези последици.

          От обективна страна престъплението е  осъществено чрез действие- управлявал е МПС – лек автомобил марка „Нисан Терано“, с рег. № ., , след употреба на алкохол.

           След  като взе предвид гореизложеното смекчаващите  и  отегчаващи вината обстоятелства  съдът намира, че целите на разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НК ще бъдат постигнати най-пълно като на подсъдимия Д. на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в минимален размер, а именно за срок от една година, като на осн.чл.66, ал.1 от НК изпълнението му следва да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила, както и да му бъде наложена глоба в размер на 200 лева. Съдът прецени, че наказанията предвидени от законодателя в разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК  в техния минимум биха отговорили в настоящият случай най-точно на принципа на справедливост залегнал в чл.35, ал.3 НК, предвид чистото съдебно минало на подсъдимия и пълното му съдействие на разследващите органи.

            На основание чл.343 г във вр. с чл. 343б, ал.1 , с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК  съдът намери, че подсъдимият Д. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като на осн.чл. 59, ал. 4 от НК се  приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.11.2019г.

                         Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.Д., роден на  *** г. в гррезник, постоянен  адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 20.11.2019 г., около 14:50 часа, в гр.Радомир, по ул. „Милан Грънчаров“ с посока на движение от ул.“Райко Даскалов“ към ул.“Голобръдска“ е управлявал лек автомобил марка“Нисан Терано“, с рег. № .,  с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.89 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство Дрегер, модел „7410“, с номер ARSM 0040, поради което и на основание чл.343б, ал. 1, във вр.чл. 54 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила, както и глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание  чл. 343 г във вр. с чл.343б, ал.1, във р. с  чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия А.С.Д. от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.11.2019г.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране  в седмодневен срок, считано от днес.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: