ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Бургас , 18.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен А. Синков
Членове:Петя И. Петрова Дакова
Благой Г. Потеров
при участието на секретаря Станка С. Ангелова
и прокурора Иванка Ангелова Козарова (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Петя И. Петрова Дакова Въззивно
частно наказателно дело № 20212000600059 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденото лице Д. Н. М. не се явява, нередовно призован.
За Апелативна прокуратура-Бургас се явява Зам.-апелативният
прокурор К..
В залата присъства адвокат С. П..
АДВ. П.: Представям пълномощно, с което съм преупълномощен от
служебния защитник адв. К. да представлявам осъдения в това производство.
Адвокат К. е служебно възпрепятстван. Разбрах от адв. К., че М. е
понастоящем в УМБАЛ – Бургас, доколкото разбрах с гангрена на крака и е
заявил, че иска лично да участва в делото, но днес явно е възпрепятстван.
ПРОКУРОРЪТ: Господа съдии, не са налице предпоставките на чл.
329, ал. 2 НПК за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същият е
нередовно призован. Едновременно с това, местонахождението му към
настоящия момент е известно и заявява, че иска лично да участва в
производството. Т.е. не сме изправени пред нито една хипотеза на чл. 269 от
НПК, поради което нямаме друг избор, освен да отложим разглеждането на
делото, но, моля за следващото съдебно заседание да бъде постановено
1
принудително му довеждане и да бъде призован чрез органите на полицията.
АДВ. П.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че с оглед неявяването на осъдения и заявените от адв.
П. обстоятелства ход на делото не може да бъде даден в настоящото съдебно
заседание. Заявена е уважителна причина за неявяването на осъденото лице, а
присъствието му в съдебната зала е задължително. Предвид констатацията, че
към момента редовното призоваване на осъдения М. е препятствано, поради
невъзможността същият да бъде установен на посочените по делото адреси,
следва за следващата дата на съдебно заседание същият да бъде доведен
принудително. Съдът прецени на следващо място, че следва да бъде
отправено писмено запитване до Управителя на УМБАЛ – Бургас относно
пребиваването на осъдения М. за лечение в болничното заведение, като бъдат
изискани и данни за характера на неговото заболяване и актуалното му
здравословно състояние.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 31.05.2021 г. от 09.30 ч.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от УМБАЛ – Бургас дали лицето Д. Н. М.
пребивава там, както и данни за здравословното му състояние.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на осъдения Д. Н. М.,
което да бъде изпълнено от органите на ОЗ „Охрана“ – Бургас.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2