П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
27.06.2018 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и седми юни, през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 148 по описа за 2018
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 11.10 часа на второ
четене се явиха:
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио-запис на съдебното заседание.
********** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомен от предходно с. з., се представлява от прокурор ФИЛИПОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Я. – редовно уведомен от предходно с. з., се явява лично и със служебен защитник адв. Р.Д., от АК - *******, назначен с Разпореждане на Съда от 21.06.2018 год.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Д..
Съдът като съобрази редовното призоваване и счете че не са налице пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д. –Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Р.Д. от **** служебен
защитник на подсъдимия А.М.Я. - роден на *** г. гр. ******, с постоянен адрес ***
№ **, бълг. гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
и Атанас Филипов – прокурор при
Районна прокуратура гр. ****** се споразумяха за следното:
А.М.Я. -
роден на *** г. гр. *******, с постоянен адрес ***
№ **, бълг. гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 21.03.2018 год. в гр. С.,
обл. ******** си служил с табели с рег. № ********,
издадени за друго моторно превозно средство („Форд Ескорт“), като ги поставил
на лек автомобил „Фиат Типо“ с рама № **********, поради което и на
основание чл. 345, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 750 /Седемстотин и петдесет/ лева,
вносима в полза на Държавата по сметката на РС – Павликени.
Веществените доказателства: два броя регистрационни
табели с № *****, на основание чл.53, ал.1, буква „А“ от НК се ОТНЕМАТ в
полза на Държавата, след което да се предадат на ОД на МВР – *****,
Сектор „Пътна полиция“.
По делото няма направени разноски.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият А.М.Я. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Филипов/ /адв.Р. Д./
ПОДСЪДИМ:
/А. Я./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП ******* и адв. Р.Д. от **** защитник на подсъдимия А.М.Я. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №148/2018 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №148/2018 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия А.М.Я., с ЕГН **********. Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в11.28часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
ВМ