Решение по дело №130/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 48
Дата: 12 февруари 2024 г.
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. С., 12.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20242230200130 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б. А. Р. роден на 09.06.2002г. в гр. С.,
живущ в с.К., общ. С., български гражданин, неженен, живее на съпружески
начала, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** от
наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че на неустановена
дата в периода 05-31.07.2022г. в с.К., общ.С. като пълнолетно лице, което без
да е сключило граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол -
Н.З.Ю., родена на 05.07.2008г. ненавършило 16 годишна възраст–
престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №48/12.02.2024г. по АНД №130/2024г., изготвени на
12.02.2024г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Б. А. Р. по
реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от
НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована
изпраща свой представител, който поддържа обвинението такаq както е
внесено. Предлага на обвиняемия да се наложи минимално административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
В съдебно заседание обвиняемият Р., нередовно призован се явява
лично. Дава съгласие делото да се разгледа макар да не е изтекъл 7 дневния
срок от връчването му на постановлението на РП- С.. В съдебно заседание се
признава за виновен и моли съда да му наложи минимално административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Б. А. Р. живее в с. К., общ. С., ул. „Изгрев“, №21. Живее в
къща, заедно с родителите си, свидетелите А. Р.а Г. и К.А.Г. като последният
не го е припознал. Обв. Б. А. Р. е роден на 09.06.2002г. и към периода 05-
31.07.2022г. е бил пълнолетен.
Св. Н.З.Ю. живеела в гр. С. заедно с родителите си, свидетелите З.Ю.А.
и А.Д.С. като последния не я е припознал.
Обвиняемият Б. А. Р. и свидетелката Н.З.Ю. се запознали през пролетта
на 2022г. в гр. С.. Обвиняемият Р. бил наясно с възрастта на св. Ю.. Въпреки
това на неустановена дата няколко дена преди 05.07.2022г. той и св. Ю.
решили да заживеят заедно на семейни начала. Двамата изчакали тя да
навърши 14 години, след което двамата разказали на родителите си за
решението си да заживеят заедно. Родителите и на двамата дали съгласието
си те да заживеят заедно като съпрузи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Н. Ю., З.А., А.С. С.Д., А.
Г. и К.Г., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като същите са
безпротиворечиви, логични, последователни, и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и на обясненията на обвиняемия, дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те кореспондират с останалите събрани
1
по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Р. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на
неустановена дата в периода 05- 31.07.2022г. в с. К., общ. С. като пълнолетно
лице, което без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице
от женски пол- Н.З.Ю., родена на 05.07.2008г., ненавършило 16 годишна
възраст.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Деянието обвиняемият Р. е извършил с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
му последици и искал тяхното настъпване. Той е знаел, че св. Н.З.Ю. е
непълнолетна и че няма навършени шестнадесет години, поради което не
следва да живее с нея на съпружески начала, но въпреки това го е сторил и е
заживял с нея на съпружески начала. По този начин е осъществил състава на
визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия и съдействието на органите на реда по време
на досъдебното производство.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия Р. и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


2
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3