№ 110080
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110116598 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
11.04.2024 г. е връчена на длъжника Д. Д. Б. с ЕГН **********, чрез залепване на
уведомление на настоящия и постоянния адрес в гр. София, ..., което съдът счита за
редовно, считано от 16.05.2024г., след трикратни посещения на адреса в периода от
16.04.2024 г. до 16.05.2024 г., от страна на призоваващото лице, без установяване на личен
контакт с адресата за получаване на съобщенията. Събрани са сведения като не е посочен
източника им, че длъжника не живеел на адреса, които сведения съдът счита, че не са
достатъчно достоверни за да установят, че длъжникът не живее на адреса, установен по
делото /по арг. от на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, след изм. от бр.100, от 2019 г. на ДВ/. След
извършени служебни справки от съда, не е открит и актуален работодател/осигурител, чрез
който да се връчи на длъжника ЗИ. На установените по делото телефонни номера, длъжника
също не е открит. С оглед изложеното, съдът счита, че е изчерпил възможностите си за
лично връчване на ЗИ. В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от
залепването на уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, в деловодството на съда не е
постъпило възражение, поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК
в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя ..., с ЕИК ..., въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 11.04.2024 г. издадена
срещу Д. Д. Б., по ч.гр.д.№ 16598/2024 г. съгласно описа на СРС, като се извърши надлежно
отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския
градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от
връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1