№ 45464
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20221110123057 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс.
Съдът е уважил заявлението и е издал заповед за изпълнение за сумите,представляващи
главница, договорна лихва и лихва за забава.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки заявлението да бъде отхвърлено
в частта за сумата от 104 лева неустойка за предсрочна изискуемост.
Съгласно чл.411,ал.2 от ГПК съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в
договор,сключен с потребител и ако констатира такива следва да откаже издаването на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. В конкретния случай вземането произтича от
договор за потребителски кредит,поради което длъжникът се ползва от потребителска
защита,респективно съдът следи за наличието на неравноправни клаузи.
Съдът приема,че клаузата,с която е уговорена дължимост на неустойка при предсрочна
изискуемост вероятно се явява неравноправна и са налице предпоставки да бъде отказано
издаването на заповед за изпълнение за сумата от 104 лева неустойка. Съгласно чл.143 от
ЗЗП неравноправна се явява клауза,при която възниква значително неравновесие между
правата и задълженията на страните. В конкретния случай съдът счита,че уговарянето на
клауза за неустойка при предсрочна изискуемост води до увеличаване общия размер на
задължението,а и същевременно не се явява допустимо за допуснатото неизпълнение на
задължение за заплащане на парична сума по договора да бъдат начислявани и лихва за
забава,и неустойка. Отделно от това,в конкретния случай не е конкретизирано по какъв
начин е формиран размерът на неустойката и дали при определяне размера на неустойката е
отчетено,че неизпълнението на заемополучателя е частично. Така мотивиран,съдът счита,че
заявлението следва да бъде отхвърлено в частта за сумата от 104 лева неустойка при
предсрочна изискуемост.
По изложените съображения Софийският районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от "Финанси център"ООД с искане за издаване на
заповед за изпълнение против АНГ. М. ИВ. в частта за сумата от 104 лева неустойка при
предсрочно прекратяване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания за предявяване на осъдителен иск по чл.415,т.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2