№ 46828
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А Гражданско дело №
20241110144750 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени осъдителни
искове с правно основание чл. 372 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания законовоопределен
срок не е постъпил писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. с
чл. 372, ал.1 ТЗ.
Претендираното от ищеца право произтича от следните обстоятелства: по сключени
договори за превоз, ищецът, в качеството на превозвач, се е задължил срещу възнаграждение
да извърши превози на товар до определено място; настъпването на падежа за плащането на
възнаграждението.
В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношения по договор за превоз,
размера на уговоренето между страните възнаграждение както и изискуемостта на
вземането за превозно възнаграждение. В случай, че страните са уговорили плащането на
възнаграждението да стане след извършването на превоза, в отклонение на диспозитивната
норма на чл. 372, ал. 1 от ТЗ, ищецът следва да докаже извършването на превозите в срок. В
тежест на ответника е да установи погасяване на задълженията му за заплащане на
превозните възнаграждения в случай, че твърди такива да са налице.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникване на
главното парично вземане и изпадане на длъжника в забава.
По възражението за прихващане - в тежест на ответника е да докаже наличие на
уговорка за неустечно вземане в полза на товароприемателя при забава на превозвача да
достави стоката в уговорените от страните срокове.
1
II.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за назначаване на ССЕ следва да бъде уважено.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА назначаване на ССЕ , която даде отговор на поставените в исковата молба
задачи, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по ССЕ В. С..
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.02.2025г. от 10.30 ч., за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2