Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ………..
гр. Варна, …….12.2017 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети
декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от
съдията
т.дело № 529/2017 год. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е
допълнителна искова молба вх. № 34122/04.12.2017 г., подадена от ищеца Р.Е.. С предходна молба вх. № 22274/
02.08.2017 г. ищецът е поискал увеличение на размера на иска.
Съдът, като взе
предвид, че постъпилата допълнителна искова молба отговаря на изискванията за
редовност, намира, че на ответника следва да бъде връчен препис заедно с
молбата за увеличение на иска, съгласно чл. 373 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника препис от молба вх. №
22274/02.08.2017 г. и допълнителна искова молба, вх. № 34122/04.12.2017 г., на
основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от
получаването на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен
да отговори на допълнителната искова молба. В същия срок ответникът може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изхода на делото, както и да посочи или
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на
допълнителен отговор или неупражняване на гореизброените права в посочения
срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: