Решение по дело №689/2018 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 56
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 25 юли 2019 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20181810200689
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                   Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                 № 56

                                           гр.Ботевград, 28.06.2019г.

 

                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

 

при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД № 689 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                 Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                            С.С.Е., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №**-****=******от 05.09.2018г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на  чл.58,т.3 от ЗДвП са му  наложени административни наказания “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца” на основание чл.178ж,ал.1, пр.1 от ЗДвП, като излага съображения за незаконосъобразност и необоснованост на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

                       В съдебно заседание жалбоподателя   С.С.Е., лично поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление по изложените доводи в същата и в съдебно заседание.

                      Въззивната организация – Областна дирекция на МВР – София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                      Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                       Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

               Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН № ******/04.05.2018г.; заповед № 8121з-515/14.05.2018г.; справка за нарушител/водач С.С.Е. /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите  И.М.К.– актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и К.Й.Й., на длъжност “полицейски инспектор” и двамата служители при СПП при ОДМВР София се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 04.05.2018г. свидетелите  И.М.К., на длъжност “мл.автоконтрольор” и К.Й.Й. на длъжност “полицейски инспектор” и двамата служители при СПП при ОДМВР София били на работа на Автомагистрала А2”Хемус” и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по същата по ЗДвП .На същата дата на АМ „Хемус“ в района на около 35 км., имало ремонтни дейности на пътното платно, което  налагало движението на пътните превозни средства да се пренасочи от две ленти в една лента,при което имало множество водачи на МПС,които за да избегнат задръстването изпреварвали другите МПС-та от дясната страна през аварийната лента.За така допуснатото нарушение на много водачи били съставени актове на място, а другите били заснети с таблет и също им били съставени актове след като собствениците на тези автомобили били призовани в ОДМВР за вземане на административно отношение. На 04.05.2018г. около 18:00ч. полицейските служители констатирали,че в района на 35 км. на АМ „Хемус“ водача на автобус – “БФХД 12 340” с per. № ********, държава България С.С.Е., управлявал МПС-то с посока на движение от гр.София към гр.В., като на км.35+600 се движил в обособената на магистралата лента за принудително спиране, без да има необходимите условия за нейното използване. Полицейските служители И.К. и К.Й. спряли водача С.С.Е. и за допуснатото нарушение с управлявания от него автобус – “БФХД 12 340” с per. № ******** св. И.М.К. му съставил АУАН № ******/04.05.2018г. в присъствието на  свидетеля К.Й.Й..АУАН бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис на нарушителя С.С.Е. и същия го подписал без възражения.

                 Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по  чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложените административни наказания „глоба” в размер на 1000.00 лева  и “лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца”,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                 Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна, по следните съображения :

          Съдът намира,че не е доказано безспорно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя С.С.Е. – чл.58,т.3 от ЗДвП, който забранява на водача при движението си по автомагистрала да се движи или спира в лентата за принудително спиране,освен при повреда на пътното превозно средство,както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното средство,тъй като на 04.05.2018г. около 18:00 часа в Община Ботевград на автомагистрала № А-2 макар и като водач на автобус “БФХД 12 340” с per № ********, държава България да е управлявал автобуса си по автомагистралата с посока на движение от гр.София към гр.В., като на км.35+600 се движил в лентата за принудително спиране на автомогистралата,същият е имал основателни причини за движение в обособената на магистралата лента за принудително спиране,тъй като от показанията на свидетелите К.П.М.и В.П.С.се установява,че в автобуса имало хора със здравословни проблеми,което наложило спирането му в обособената лента за принудително спиране.В показанията си св. К.П.М.установява : “ на 04.05.2018г. пътувахме с автобус от София до Ловеч с водач С..***. Минахме през магистралата и на тунела на „В.“ имаше ремонтни дейности, като движението се събираше от три ленти в една. Чакаше се много време, а беше топло. Преминахме тунела и след него продължихме в посока Ловеч. След тунела влезнахме в аварийната лента, за да търсим някъде да отбием, тъй като някои от хората в автобуса казаха, че им е топло и един човек каза, че му става лошо. Шофьорът трябваше евентуално да прецени да отбие и там имаше мост и нямаше как да спрем, поради което спряхме на първата отбивка. Там имаше полицейски служители. Разбрах, че са съставили акт, тъй като казаха след това в автобуса...”,а св. В.П.С.твърди :” Аз съм касиер - консултант и работя в тази фирма. Имаше четири почивни дни и автобуса беше пълен. Имаше задръстване и доста чакахме, може би 30-40 минути. Беше изнервящо. В автобуса имаше възрастни хора и деца и на излизане от тунела се развикаха и казаха, че на един възрастен човек му е станало лошо и помолиха шофьора да отбие в аварийната лента, че му беше много зле на човека. Спряха го и той слезе. Имаше малки деца и възрастни хора в автобуса и беше пълен. Полицейските служители спряха автобуса на излизане от тунел „В.“. Те го спряха и той отвори вратите да влезе въздух. Съставиха му акт.”Съдът кредитира показанията на свидетелите К.П.М.и В.П.С.,като обстоятелствени и непротиворечиви и приема,че е имало основателна причина за ползване и за движение в обособената на магистралата лента за принудително спиране от водача на автобуса С.Е.,тъй като на някои от пътниците – възрастен човек и деца е прилошало ,поради бавното движение с оглед натоварения трафик и ремонтните дейности и топлото време,което е наложило спиране на безопасно място на автомагистралата.

 

                           При тези обстоятелства наложеното наказание на С.С.Е. “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца” на основание чл.178ж,ал.1, пр.1 от ЗДвП се явява несъответно за приетото нарушение на чл.58,т.3 от ЗДвП,което не се доказа да е извършено,при което наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

                По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд

                                                 Р   Е   Ш   И   :

                 ОТМЕНЯ наказателно постановление №**-****=******от 05.09.2018г., издадено от И.П.Г.,на длъжност Началник група към ОДМВР София,сектор „Пътна полиция” към ОДМВР София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР против С.С.Е., ЕГН **********,***,  с което за допуснато виновно нарушение на  чл.58,т.3 от ЗДвП са му  наложени административни наказания “глоба” в размер на 1000.00/хиляда/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца” на основание чл.178ж,ал.1, пр.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

                        РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

                            

                                РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :