№ 101
гр. Разград , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330100291 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, редовно призована, лично и с адв. М., редовно упълномощен с подаването
на исковата молба
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. И. назначена за адвокат по
реда на ЗПП се явява, нередовно призована за днешното съдебно заседание, с оглед не
спазването на срока.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Въпреки неспазването на срока, нямам възражения. Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото на първо четене в 10.06 ч.
НАСОЧВА страните към спогодба.
АДВ. М.: Моята доверителка е категорична, че не може да живее в това жилище,
заедно с бившия си съпруг. Достатъчно компромиси през годините е правила, към този
момент е категорична. Не желае да му бъдат налагани глоби, санкции и т. н. Единственото,
което иска е да си гледа спокойно старините, нищо повече не иска. Държа съдът да
постанови мерките.
СЪДЪТ докладва делото:
1
Ищцата твърди, че на 04.02.2021 г. ответникът е упражнил насилие спрямо нея, като
я наричал с обидни думи и я заплашил, че ще я изхвърли от 6-тия етаж. Твърди, че и друг
път я е заплашвал, съответно се наложило да вика и помощ от тел. 112.
Правната квалификация на искането е по ЗЗДН.
Молителката следва да докаже обстоятелствата, които твърди, като ответникът би
могъл да представя доказателства за обратното, като съдът още веднаж разяснява на
страните че при липса на други доказателства, би могъл да постанови мерки само въз основа
на декларацията на ищцата.
АДВ. М.: Още в молбата за защита, сме поискали разпит на двама свидетели, които
водим и се намират пред сградата на съда.
АДВ. И.: Ние категорично се противопоставяме на исковата молба, оспорваме изцяло
фактите и обстоятелствата изложени в нея, като твърдим че те не са истина. За доказване на
нашето становище, което категорично оспорва изложените факти обстоятелства, водим
трима свидетели на които мога да кажа само две имена, личните им карти са у тях и те са
пред сградата на съда. Ако съдът прецени, можем да ги редуцираме до двама. Но освен това,
оставям на преценката на съда, държа да бъдат разпитани полицейските служители
посетили инцидента на 04.02.2021 г., както се твърди в молбата, като това което оставям на
преценката на съда е дали да бъдат разпитани днес явилите се свидетели, заедно с
полицейските служители в следващото съдебно заседание, или полицейските служители
могат да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание, след разпита на свидетелите,
които днес водим за разпит. Считам, че разпита на полицейските служители е от
изключително значение за изясняване на фактите, които се твърдят в молбата, предвид
факта че там е посочено, че те трудно са респектирали ответника по молбата. Считам, че те
са неангажирани с изхода на спора свидетели, които биха могли действително да опишат
какво са заварили, какво са установили, след подаване на сигнала на тел. 112. В този смисъл,
моля те да бъдат призовани като свидетели. Моля да се изясни кои са полицейските
служители посетили сигнала, след което те да бъдат призовани по месторабота.
АДВ. М.: Смитам, че разпита на полицейските служители няма да способства за
разкриване на фактическата обстановка по делото, както и описания инцидент, тъй като те
само и единствено са установили пред блока двамата бивши съпрузи и са взели обяснения
от страна на ответника. Не виждам техните показания какво ще способстват за установяване
на фактическата обстановка на 04.02.2021 г., описана в молбата за защита. Считам, че
искането е само и единствено с оглед шиканиране на процеса. За другите свидетели не се
противопоставям.
СЪДЪТ, счита че е допустимо искането за гласни доказателства на двамата посочени
2
от ищеца и на двама посочени от ответника свидетели, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит тези свидетели И.Й.И., С.С.М., П.П.Г. и К.И. К..
ПО отношение на искането да бъдат разпитани полицейските служители, съдът
намира същото за относимо и допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изиска от ОДМВР Разград информация за това кои полицейски служители на
04.02.2021 г. са се отзовали на сигнал на ищцата получен от тел. 112, като след посочването
на имената на същите, те ще бъдат призовани и разпитани в следващото съдебно заседание.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
СНЕМА самоличността на свидетелите
И.Й.И. – гр. Разград, ул. ***********, неосъждана, без родство
С.С.М. – гр. Разград, **********, неосъждана, сестра на ищцата
Желая да бъда свидетел.
П.П.Г. – гр. Разград, ул. ********* неосъждана, без родство
К.И. К. – гр. Разград, ***********, неосъждан, брат на ответника
Желая да бъда свидетел.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала, с изкл. на
свид. И..
СВИДЕТЕЛКАТА И.Й.И.: Р. ми е кръстница и я познавам от много отдавна, от 1972
г. Тя работеше в Антибиотици, до пенсиониране. След това ходи допълнително да работи на
разни места, за да поддържа децата си, да изкара някакви парички. Замина за Англия,
понеже допълнително й трябваха средства. Започна някаква вражда между тях, точно не
знам, но тя ми е казвала. За да бъде свободна, е отишла. Миналата година, в края на
годината, пристигна. Около 15 години беше в чужбина, точно не мога да кажа. Като
пристигна, тя с тенденция да си живеят заедно, просто като семейство. Но тя започна да ми
се обажда, че не е добре, че той я заплашва, неприятности в къщи. На 4 февруари, след обяд
3
тя дойде в нас, разтревожена, разплакана и каза какво се е случило. Фактически, нейните
документи, докато е била в чужбина, са взети и нямала документи, за жилището документа
го нямало и в него ден допълнително е станала неприятност, като тя поискала отново
документите си и той я хваща и започва да я дърпа. Документите й са били в него, просто са
изчезнали от нейната стая, никъде ги няма. На 4, когато дойде, след една такава разпра за
документите, той я хваща, я блъска към терасата, че ще я хвърли от терасата. Тя не знам с
какви силички се е отскубнала, заобиколила някаква масичка, излязла в коридора и се
обадила на тел. 112 и идват полицаите. След като ходихме при адвокат, аз го питах да дойде
да живее при мен, за да й е спокойно, и така стана. Хванал я и я блъскал към терасата, за да я
хвърли от терасата. На мен не ми е казала какви думи е използвал. Тя беше много
разтреперана, много разтревожена, плачейки. Като е дошла полицията, и дойде у нас. Дали
са някакви показания и като дойде, й казах да отиде да си вземе някакви дрехи, и да си
остане при нас, и така стана. Ние живеем през един блок, много сме близо. Много често
говорихме по телефона с Р., като се върна в България, като казваше че ходи ту в едната си
сестра, ту в другата сестра, просто за да й е по-спокойно. В седмицата, почти през ден се
чувахме. Не се виждаме много често, но по телефона, но вече като дойде при нас. Най-вече
тези документи тя го моли да й ги върне, а отношението му е не както трябва. Казвала ми е,
че всичко каквото е имала, спалнята в нейната стая, където спи, тя спи на някаква стара
кушетка. Преди да тръгне била направила парно, и него го няма, само връзки някакви. Били
разпродадени. Жилището е на Р.. Тя искала всички документи, които е оставила, тя никакви
документи не е вземала, преди да замине за чужбина и не е предполагала че ще бъдат
откраднати, изчезнали. По физиономия познавам Й., лично не. С първия си съпруг, тя ми
беше кръстница. Тежко приема инцидента, много тежко, просто се опровергаха исканията,
желанията за един по-добър живот, да си помагат помежду, но това не стана. Докато Р. беше
в чужбина, само един път се е обаждала, не мога да се сетя кога беше това, на Илинден
честити на съпруга ми имения ден, но не си спомням коя година. Каквито документи е
оставила, най-вече знам за жилището документа търси Р.. Като бившо семейство, те са
разведени, като бивше семейство трябва, даже и да са разделени, той щом е бил там, да
живеят в добри взаимоотношения между хора. Преди, когато беше с първия си съпруг,
ходехме в апартамента, но сега не съм ходила. Първият й съпруг почина, имат две деца.
Първият й съпруг не е упражнявал насилие спрямо нея. Точно не мога да кажа къде в
чужбина е била Р.. Аз не познавам Й. почти. Познавам само Р.. Вечерта след инцидента, Р.
спа у нас.
СВИДЕТЕЛКАТА С.С.М.: Сестра съм на Р.. Последните години тя беше в щатите, 14
години беше там. Искаше вече да се върне в България, за да изживее спокойно старините си.
Когато се върна, синът й в Б. я докара, аз работя в кооперация в с. М., на работното ми
место. Взеха ме, живея в момента в Р., в къщата на децата. След това синът й, аз и Р.,
дойдохме в апартамента, тя искаше да я придружа. Аз също много държах. От 14 години не
бях влизала в този апартамент. Зная в какво състояние тя го остави, като замина. Първо си
направи парно, сложи си камина с водна риза в кухнята, навсякъде имаше радиатори, меки
4
връзки. Частичен ремонт беше правила на коридора, беше го измазала, детската, в
тоалетната беше сменила плочките. Когато влязох вътре, се хванах за главата. Това беше
повече от ужасно жилище. От парното, камината, не бяха останали никакви следи, личаха
само меките връзки, които бяха изпонарязани, беше й продал спалнята г-н К.. Тя си остави
багажа и стоя около седмица при мен в Р.. Бях в отпуск. От време на време идвахме, искаше
да си подреди багажа, да види какво липсва, какво има, какво няма. В двете спални какво ли
нямаше вътре. После с цял бус изхвърляха багаж, мръсотии, ябълки, тикви, нещо страшно
беше. Мак не можех да повярвам това което сварих. В продължение на 14 години аз й
плащах, съответно тя ми даваше средства, плащах й данъка, правих й застраховка на
апартамента, да не би той да направи нещо, тя очакваше всичко от него. Защото докато тя не
замина за САЩ, той живееше в родното си село Р.. След като тя замина, той се настани в
апартамента. В продължение на три години тя му плащаше, от нейната пенсия удържаха за
ток и за вода. След това тя ми изпрати генерално пълномощно, прекратих плащанията, като
бях така добра да го уведомя да отиде да си плати тока, за да не плаща за монтаж и
демонтаж, за скачване. Той отива в ДСК и прави скандал и ми се обажда по телефона, че
сега отива в полицията, нямала съм право да спирам плащанията по текущата сметка. Отива
в ДСК, за да направи проверка и те са му показали пълномощното. Имам предвид от
сметката на Р., да прекратим плащанията на тока и водата. След като изхвърляха боклуците,
сестра ми реши да купи печка, за да готви. В мое присъствие, той се държи нормално, нищо
не й казва. Кака си търси документите за собственост на жилището, не може да ги открие
никъде, няма ги. Пита го, той казва че не знае къде са. Тя тръгна по мъките, за да може да си
изкара дубликат, така и не можа да го изкара, но в последствие, след намесата на полицията,
той хвърли папката с документите, били са в него. Но това е след когато тя подава сигнал на
112, когато я заплашва и й казва че е „боклук“, „и няма право да живее“ и искал да я хвърли
от терасата. Това зная от нея. Тя ми се обади на 4 февруари. Аз работя в с. М. в
кооперацията, беше някъде към обяд, когато ми се обади по телефона, разтревожена,
трепери, нищо не мога да й разбера, и й казах „Първо се успокой, за да ми обясниш точно
какво е станало.“ Тогава тя пак му поискала папката с документите, той започнал да я блъска
и да вика „Ти си боклук. Нямаш право да живееш. Ще те хвърля сега от 6 етаж.“ Тя ми каза
„Аз се отскубнах, избягах долу във входа и се обадих на 112 и полицията дойде.“ Бях така
добра да уведомя и брат му. Говорих с брат му по телефона, с него не съм разговаряла,
защото колкото пъти отида, той пред мен нищо не казва. Обадих се на брат му и казах „Бати
Д. заплашва кака, че ще й се случи нещо лошо.“ Той попита „И какво може да й се случи?“
И му зададох въпроса „Ти идвал ли си през това време в апартамента, да го видиш в какво
състояние е?“ Той казва „Не. Не съм идвал.“, до вратата само е ходил. Казах „Кака си
направи парно, няма и помен от него, само меки връзки, нарязани, няма и спалня. В момента
спи на един продънен диван, и то на студено, а той с климатика в хола, там спеше, а тя
спеше на студено, защото от м. декември той започна да я тормози, да й иска пари, за да
плаща консумативи. Тя м. декември почти беше при мен. Седмица преди Коледа, тя се
върна. След тоя инцидент, тя повече не можеше да стои в апартамента, защото я беше страх,
той я заплашваше. За някакъв нож си спомням, че имаше. Тя ми каза за ножа. Тя е толкова
5
добросърдечна, че никой път не може да ме излъже. Тя беше много притеснена, тя дори
когато говори с мен по телефона, не мога да й разбера нищо и й казвам първо да се успокои
и тогава да се обади. Идваше при мен. Стоеше при моята сестра събота и неделя, която
живее в ************* и почти цяла седмица беше у Ю. и И., нямат родствена връзка, но тя
им е кръстница, тя стоеше при тях през седмицата, защото ние бяхме на работа, а в събота и
неделя или е при мен, или при другата ми сестра в *************. Поддържали сме връзка
най-редовно със сестра ми Р.. Те нямаха хубав живот, преди да замине сестра ми. Когато тя
се върна, отключи й вратата, дори не й каза и „Добре дошла. Долу, входната врата й
отключи, бяхме аз, сина й С. и кака. Тя дори му каза „Няма ли добре дошла.“ А беше така
добра за коледа да го вземе при нас, на гости. Синът ми дойде от Русе, взе леля си, за да
караме коледата заедно, и тя беше така добра да го покани и него, ние останахме учудени,
но всички се държаха съвсем нормално, никой нищо не му е казал. Няма проблем, когато
има нейни близки около нея, той се държи нормално, това става когато останат сами. Той
непрекъснато й иска пари. Дори се е обаждал на сина й, докато беше в САЩ, да му иска
пари за да плаща данъка на апартамента. Кака ми звъни като ми казва. Аз му звъннах, до
края на април съм платила всички данъци, м. септември плащам застраховката. Тя беше
притеснена да не би да направи нещо с апартамента, след като му спряхме тока и водата. Тя
живее под голямо напрежение. Може би три години след като сестра ми замина в САЩ,
прекратихме плащането на тока и водата. М. ноември 2006 г. сестра ми замина за САЩ,
това да е било 2009-2010 г., там някъде, точно не мога да се сетя. Първите три години от
нейното заминаване, консумативите се удържаха от пенсията на сестра ми в ДСК. След това
той вече си ги плащаше. Данъка съм го плащала аз. Справка винаги може да се направи. До
края на м. април съм плащала с отстъпката данъка на сестра ми. От 2007 г. насам все аз съм
плащала данъка. Консумативите три години след това той започна да си ги плаща. Аз нали
виждам, че ги няма тези вещи. Сестра ми прати пари, за да доплатя на майсторите които
слагаха парното. Спалнята той е казал на сина си К., той е казал че брат му живее на Топчии,
имало е пожар. Той й казал „Майко, не се притеснявай, не се ядосвай, татко е продал
спалнята на чичо К., защото е имало пожар на Топчии.“ Нейният син К. го казва на майка
си. К. е природен. Той й казва „Майко, знам в какво състояние ще видиш апартамента,
много те моля да не се ядосваш. Татко е продал спалнята на чичо К., защото е имало пожар
в Топчии.“ Кака е страхлива и от всяко едно нещо я е страх. Казвала ми е „Страх ме е. Не
мога да спя.“ Вечерно време, когато е оставала сама в апартамента, й казвах „Како заключи
си спалнята.“ Тя каза „Не той ще започне да блъска, слагам една възглавница.“ Питам я
какво ще й помогне възглавницата. Не заключва, защото ще започне да блъска. Не мога да
кажа дали я е заплашвал, или дали й е посягал с нож. Не съм поддържала връзка с Й., за
последно го видях преди четири години, когато мъжът ми почина, и той дойде на
погребението. След като ми отправи заплахи по телефона когато спрях плащанията на тока
и водата, тогава ми се обади по телефона и ме заплаши „Ще видиш ти какво ще ти се случи,
сега отивам в полицията.“ Казах му да отива, че всичко законно е направено. След като
сестра ми се върна м. декември Й. си плати консумативите. Оставил й една бележка
„Декемврийския ток е платен.“ Аз проверих. За м. януари сестра ми плати 107 лв. ток,
6
когато тя почти не е живяла в апартамента, водата беше 23 лв. казах й че до 1 март трябва да
го плати, защото иначе ще я изключат. Тя плати и водата и тока за м. януари, през който
месец тя не е живяла там. В самото начало, първата година сменях дограмата и тогава
влязох в апартамента. Тя ми изпрати пари, аз намерих хора.
СВИДЕТЕЛКАТА П.П.Г.: 2001 г. си купихме апартамент там, на ул. ************
заживяхме м. януари 2002 г. Ние сме на петия, те са на шестия етаж, над мен са.
Апартаментът им е точно над нашия, тристаен. Аз първо се познавах с леля Р.. След това
като тя замина за Америка, после се запознах с чичо Д.. Основно познавах нея, тя идваше
при мен, помагаше ми за отглеждането на малкото дете, което се роди м. юли 2003 г. Ако
нещо се наложеше, съм я викала и идваше. Леля Р., докато беше там, тя ми даде ключ за
цветя, ако се наложи нещо, както и др. комшии са ми дали ключове, имам. Тя като замина,
той ме попита дали имам ключ, аз първо казах че нямам, защото не знаех как ще реагира,
защото той искаше да ми даде ключ, ако нещо се наложи. Тя замина на 12 или 13 ноември
2006 г. И така започнахме да си говорим, да си помагаме. Вече последните години повече,
защото виждате в какво състояние е. Бутилка газ редовно сме му пълнили, телевизор
съпругът ми е ходил да настройва, със скайпа, аз, дъщеря ми, дори и сина ми, сме му
помагали, защото някой път изчезва и той не може да си го включи. Когато е бил по
болници, съм поливала цветя и съм ходила, ако нещо е казвал че е забравил, примерно нали,
но без да ми каже, не съм ходила да отключвам. Върнах ключа на 15.02., когато него вече го
нямаше там. Когато ме е викал, съм влизала, ходила съм. За неговите години, и за неговата
възраст, за мен беше чисто, никога не съм виждала мръсно, или да мирише на нещо, за тези
години поддържаше добре. Аз не съм виждала мръсотии. За мен беше чисто, оправено, за
тези години си беше както трябва. Болен е, високо кръвно, аз многократно съм викала бърза
помощ. Имаше една зима, когато може би през ден, той ми се обажда в 8 или 9 ч. и когато не
мога да го закарам аз или мъжа ми с колата до Бърза помощ, сме викали Бърза помощ.
Слизала съм долу, входа се заключва, отключвала съм, били са му инжекция, някой път са го
вземали. Мъжът ми го е карал до спешното, преливали са му системи и са го прибирали.
Има диабет и е на инсулин. Движи се с бастун от две години, последните две години може
би. Краката му не го държат. Той редовно влиза в болницата, пердета, не знам какво има.
Капки си слага всяка вечер в очите. Казвал е, понеже той е казвал, че ние сме най-близките
му хора, на които може да сподели и които ще го разберат. Аз редовно чувах викове от
нейна страна, като го обижда „Махай се, махай се.“ Такива работи. Някои думи се чуваха,
защото тя редовно отваряше входната врата на техния апартамент и викаше „Да те чуят
комшиите какъв си, що си.“ Примерно в един понеделник, може би 8-9. Той на 10 получи
заповед да напусне жилището. Тогава може би след 3 или 4 часа, чух доста викове и
блъскане на врати. Тя викаше „Щом си болен, отивай в спешното. Махай се от тук.“, такива
работи. След може би половин час, той ми се обади и пита дали нямам настолна закачалка.
Попитах го за какво му е.Той каза „Защото Р. ми изхвърля ризите и бастуна пред асансьора
и да се махам.“ Попитах защо. Каза „Защото не ми иска дрехите и ги хвърли пред
асансьора.“ Не работя и съм в къщи и панела се чува. На 4 февруари, четвъртък, някъде
7
около 10 ч. чух пак същите хлопания, и викове „Махай се, махай се.“ Леля Р. викаше да се
маха. Ние с мъжа ми излязохме към 10.20 ч. и го видях долу пред входа. Попитах го %Какво
правиш тук?“ Той каза „Тя викна полиция?“, попитах защо, отговори „Тормозел съм я.“
Попитах го какво й е казал. Каза, че той я питал че някакви документи търсела, какви
документи търси и от там се е започнало викането. Имаше и полиция, той беше отвън и ние
си тръгнахме. Той говореше със съседа. След обяд пак се повтори, пак това викане около 15
ч., по време на почивка се чува. Тя пак му викаше Махай се, остави ме“ такива работи,
неговия глас не го чувах. Това е след полицията, същия ден, след обяд. Не съм чувала той да
вика и да я заплашва, защото съм му казвала че това е повод за изгонването му, ако той
направи нещо от негова страна към нея, да го изгони от апартамента. След това решение от
развода им, че ще живеят заедно, просто съм му казвала приятелски, да не посяга да я удря,
защото това ще е повод да го изгони от апартамента. Блокът ни е саниран. Високи са
терасите ни, по-високи от преди, може би 1.10 м. При санирането кухните са затворени, са с
висока, може би колкото банката тук. Тази на хола и на спалнята тя е някъде 7.5 м. И тя е
висока, изградена е с итонг. Дори и да искам да погледна, аз както съм ниска, трябва да се
надигна, за да видя. След като се върна Р. от щатите, ходих два пъти в жилището. На 6
януари отидох да честитя Й.. Поканиха ме в кухнята, чичо Д. ме почерпи с бонбони, дори в
салфетка ми даде да смъкна на семейството си. Вторият път тя ми написа на Вайбър, да
сляза, мисля че беше понеделник, че имало теч в банята. Отидох да видя, просто сълзеше по
тръбата. Аз дадох телефона на комшията, спукан бойлер ли какво се оказало и подлизвало.
Питах къде е чичо Д., тя каза че не го знае, това беше след обяд 14-15 ч. Дори аз се
притесних, че не го знае къде е, как няма да го знае, в една къща. Виждала съм всички стаи,
докато тя беше в щатите. Преди имаше спалня, сега има някакъв диван. Имаше и др. мебели,
които Р. изхвърли, като се завърна. Преди имаше мебел спалня, сега няма. Спалня не съм
виждала да изнасят. Не мога да се сетя последно кога видях спалнята. Когато тя ме извика,
показа ми какво е имало в спалнята. Това е спалня може би отпреди моето раждане, аз съм
на 46 години. Когато тя се върна, тя изхвърли там имаше стари като библиотечка в спалнята,
в която тя спи и в детската имаше ъглови две легла и пак някаква стара мебел, като
библиотечка, нещо такова. Стари бяха. Видях, че килима му го няма в стаята и попитах къде
е килима. Тя каза „Той е стар и го хвърлих.“ Това беше в деня, когато го нямаше чичо Д.,
когато ходих да видя теча.
СВИДЕТЕЛЯТ К.И. К.: Брат съм на ответника. Сега брат ми живее при мен, защото
трябваше да го оставим на улицата на 14 февруари. Беше принудително изгонен от
жилището, с цел да не е като насилник там. От жертва, се превърна в насилник. Аз не съм
присъствал там, ходих веднаж да ги помирявам, обадих се на сина на ищцата, момчето беше
в съда, той е адвокат, след малко се обади и каза „Чичо трябва да се научат да живеят
съвместно съжителство.“ Казах, че брат ми се оплаква кълне го, викала „да умреш, да
ослепееш“ и т. н. В тая нездравословна обстановка, аз не виждам как може да съществува, то
колко му остава, не знам в здравословното му състояние, но не може да се остави така.
Историята трябва да я почна малко по-отрано. Тази постановка, която сега в момента се
8
разиграва, сценария е написан през 2017 година, когато ищцата иска от щатите брат ми да се
съгласи на развод. Казах му тогава „Ти си фактически разведен от 2006 г. 11 години си в
развод, нито ти се е обаждала, нито ти е пратила снимка, нито писмо, ни разговор, нищо.
Защо ще се развеждаш? Недей.“, но той е наивник. Като остаря пак си остана такъв. Взема
всичко, което някой му каже за чиста монета, че е истина и от там си пати. При това
положение, имаше разпореждане на съда. 2017 г. се приемат едни задължения в делото за
развод. А делото е заведено само и само да лиши неговия син от първия му брак, да няма
никакъв дял в това жилище. Той се отказа от тия претенции към жилището, като се
споразумяват да остане да живее в семейното жилище да живее. Сега идва втория етап, тя се
е допитала ищцата какво да прави, за да се отърве от него. Единственият начин е може би по
този ЗЗДН. Пише и се подписва, че са истина нейните твърдения, тя си отговаря за това.
Беше изкаран принудително, нямаше къде на др. място да отиде, затова го прибрах.
Здравословното му състояние, от повече от 15-20 години диабетик, с инсулин. Имаше в по-
млади години още преди да сключат гр. брак имаше няколко епилептични припадъка,
говореха че е в следствие на удар, от скачане в басейн. Напоследък не се чувства добре.
Състоянието му е с 83% инвалидност и закъсал с всичко. Вече е една ненужна вещ може би
за нея. Искам да споделя нещо, че тази жена която видях сега, само веднаж съм я виждал.
Имам предвид ищцата. Когато я видях, тя така изпълнена с такава злоба, с такава омраза, не
знам кое е повлияло това нещо, тя си знае най-добре, при 14 годишния си престой в щатите,
преди не беше толкова злобна. Аз през цялото време бях с брат ми в полицията ходихме два
пъти, идвахме тук да вземаме заповедта за изпълнение, при кварталния ходихме два пъти.
Брат ми е 7 години по-голям от мен. Каза, че искал да си прибере дрехите, защото тя
заключва др. стая, а в гардероба били неговите дрехи. Каза „Исках да си прибера дрехите
оттам, тя не ми разреши, блъсна вратата, щеше да ми смачка пръстите, ако не ги бях
дръпнал.“ След това извадила дрехите и започнала да ги хвърля. Комшийката видяла като
хвърля дрехите в коридора, на закачалки имал ризи. Последно когато се видяхме, когато се
прибра, Р. каза че му дала 100 лв. за сметка за ток, за подаръци от Р., не зная. Той е бил
изкаран с полиция. Адв. Р. М. ми звъня и ми каза „Кога ще излезете доброволно?“ Той пита
за датата на излизане. Казах, че до неделя ще изнесем личния багаж.
СЪДЪТ, установи че с исковата молба ищцата е направила искане да бъде изискана
преписката от РУПолиция Разград, по което искане съдът не се е произнесъл, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изиска преписката за инцидента на 04.02.2021 г.
АДВ. М.: След изслушване на полицаите и получаване на преписката, ще преценя
дали едно писмено доказателство да го представя тогава.
АДВ. И.: С оглед данните за здравословното състояние на ответника, следва да бъде
9
назначена съдебномедицинска и психологична експертиза, която да даде яснота за неговото
здравословно състояние, още повече че виждам в експертното решение на ТЕЛК, че има
органично личностово разстройство, с леки увреди в когнитивната, емоционално-волевата и
поведенческа сфера. Психологичната експертиза трябва да очертае психологически профил
на този човек, като се отговори на въпроса склонен ли е към проява на агресивно поведение,
склонен ли е към лъжа в даване на някакви обяснения и най-вече здравословното му
състояние какво е, подвижен ли е, вижда ли, не вижда ли, докъде е стигнало увреждането от
захарния диабет. Това от гледна точка може ли изобщо този човек, в това здравословно
състояние, да прояви физическа агресия. Правя такова искане, като по-прецизно бих могла
да формулирам въпросите допълнително, ако ми дадете възможност за това.
АДВ М.: До настоящия момент ние не сме споделяли на съда за редицата заболявания,
които има моята доверителка. И сме го направили съвсем умишлено, с оглед на това че кой
какви заболявания има, не е толкова от значение за станалото на 4 февруари.
ИЩЦАТА: Имам високо кръвно, щитовидната ми жлеза и остеопороза, и пак работя
и съм работила цял живот, помагам на децата си. Той звъни да им иска пари, всяка година
му плащат тока и водата. Той за нищо не дава пари, и пак не е доволен. Мен ме е страх от
него, като знам как вика.
АДВ. М.: Една такава експертиза няма да установи нищо повече, от това което е
установено вече с разпита на свидетелите. Ако все пак прецените, че е необходима
експертиза, аз ще помоля и на моята доверителка да бъде извършена такава, като ще
представим съответни медицински документи.
АДВ. И.: Когато поисках тази експертиза, аз имах предвид, че в мотивите се
споменават заболявания които според мен имат отношение към поведението на и това беше
основният мотив. По принцип не възразявам, ако прецените, да бъде допусната експертиза и
на ищцата, също обаче и психологическа такава. Ще ни даде профила, към какво е склонен.
АДВ. М.: Аз се противопоставям.
СЪДЪТ, счита че с оглед естеството на делото, а именно такова по ЗЗДН, не е
необходимо назначаване на експертизи които да установят здравословното състояние на
страните, както и обстоятелството дали някой от тях е склонен или не да премълчава
определени факти. И двамата са страни, а не свидетели по делото, и фактите следва да бъдат
установени със свидетелски показания и други доказателства. По отношение на въпроса за
вината, ЗЗДН не прави разлика между формите на вина, вкл. и неурежда въпросите свързани
с невменяемостта, като изключващо вината състояние. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
10
ОСТАВЯ без уважение искането за назначаване на съдебномедицинска и психологична
експертиза на ответника и съдебномедицинска и психологична експертиза на ищцата.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 19.03.2021 г. в 9.00 ч. за когато страните и
процесуалните им представители уведомени.
ДА се призоват като свидетели полицейските служители, след като бъдат установени
имената на същите.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.25 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
11