Решение по дело №9/2022 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 23
Дата: 26 май 2022 г.
Съдия: Татяна Димитрова Даскалова
Дело: 20223500900009
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Търговище, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Търговско дело №
20223500900009 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск по чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
Искът е предявен от В. Л. Б. синдик на „А.Т.“ ЕООД (н.), ЕИК *******, по т.д. №
54/ 2021 г. ОС – Търговище срещу Дж. Ар., гражданин на Република Турция и „А.Т.“
ЕООД (н.)
В исковата молба се твърди, че на 01.06. 2020 г. Дж. Ар. е получил от „А.Т.“
ЕООД служебен аванс в размер на 1 440 000 /един милион и четиристотин хиляди/
лева.
На 01.04. 2021 г. едноличният собственик на капитала на „А.Т.“ ЕООД, взема
решение за разпределяне на дивидент в размер на 379 088,08 лева, като сумата на
дивидента бъде приспадната от служебния аванс отпуснат на Дж. Ар.. Счетоводно
сумата която е разпределена /приспадната от служебния аванс/ е в размер на 360
133,68.
На 31.05. 2021 г. между „А.Т.“ ЕООД и Дж. Ар. е сключен договор за заем, по
силата на който Дж. Ар. е получил от дружеството сумата от 1 079 000 лева, която
сума е приспадната от отпуснатия на 06.01.2020г. служебен заем. Срокът на
издължаване е определен на 10 г.
На 31.05.2021 г Дж. Ар. възстановява в касата на дружеството сума в размер на
866,32 лева
1
С решение № 17 от 18.08. 2021 г. на ОС – Търговище, „А.Т.“ ЕООД е обявено в
несъстоятелност по реда на чл. 630, ал. 2 от ТЗ. Началната дата на
неплатежоспособността е 01.01. 2019 г.
Г-н А. бил едноличен собственик и управител на дружеството. Взетото решение за
разпределяне на дивидент в размер на 379 088,08 лева уврежда интересите на
кредиторите и понеже той разпределя дивидент сам на себе си, знанието за
увреждането е безспорно – чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ. Отпуснатият заем в размер на 1 079
000 лева също уврежда интересите на кредиторите на посоченото основание.
Предвид на това ищецът моли, съдът да обяви за недействително взетото на 01.04.
2021 г. решение за разпределяне на дивидент на основание чл. 647, ал. 1 , т. 6 от ТЗ,
както и да се обяви за недействителен договорът за заем на основание чл. 647, ал. 1, т. 6
от ТЗ.
Да бъде осъден Дж. Ар. да заплати сумата от 360 133,68 лв. ведно с лихвата до
окончателното издължаване на сумата, както и сумата от 1 079 000 лв., ведно с лихвата
до окончателното издължаване на сумата на „А.Т.“ ЕООД. В съд.зас. синдикът
поддържаше иска.
На ответника беше връчено съобщение на посочения в исковата молба адрес, като
на длъжностното лице от съда са предоставени писмени доказателства, че той има
упълномощени представители в гр. Търговище и съдебен адрес. Пълномощник е
А.Х.А. от гр. Търговище. На нея е връчен и препис от исковата молба и приложенията.
В законния срок не постъпи отговор или становище по исковата молба. Преди първото
съдебно заседание постъпи молба от ответника, в която посочва, че искът бил
неоснователен и моли делото да се гледа в негово отсъствие.
Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното:
изложената в исковата молба фактическа обстановка не се оспорва от ответника и се
установява от събраните по делото доказателства.
„А.Т.“ ЕООД, със седалище в гр. Търговище е търговско дружество, регистрирано
през 2014 г. Едноличен собственик на капитала му и представляващ дружеството при
учредяването е Дж. Ар., гражданин на Република Турция. Дружеството е обявено в
несъстоятелност, с решение № 17, от 18.08. 2021 г., по т.д. № 54/ 2021 г. на ОС –
Търговище. Началната дата на задлъжнялостта е обявена на 01.01. 2019 г.
На 06.01. 2020 г. дружеството е дало на собственика служебен аванс в размер на
1 440 000 лв., с разходен ордер № 46.
На 01.04. 2021 г., Дж. Ар. като едноличен собственик на дружеството е взел
решение за разпределение на печалба, в размер на 379 088,08 лв., под формата на
дивидент, като този дивидент е разпределил на себе си. Взел е и решение тази сума да
бъде приспадната от служебния му аванс.
2
На 31.05. 2021 г. „А.Т.“ ЕООД, представлрявано от собственика си Дж. Ар. и
самият той като физическо лице сключват договор за заем. Дружеството дава в заем на
собственика си сумата от 1 079 000 лв., със срок на изплащане от 10 години – до 31.05.
2031 г. Заемът ще бъде изплатен чрез приспадане на предоставения служебен аванс.
На 31.05. 2021 г. е съставен приходен касов ордер в полза на дружеството, за
сумата от 866,32 лв., с основание възстановяване на аванс от Дж. Ар.. Тези сделки и
решения са отразени и в счетоводния баланс на дружеството.
Видно от публикувания в ТР списък на приетите вземания, синдикът е приел
вземането на „Ш.Б.“ за 3 889 211 лв. Отделно от това има вземания на НАП за данъци и
такси в размер над 220 436 лв. или общо вземанията са за над 4 109 000 лв., близо
4 110 000 лв.
При така описаните факти, съдът прави следните изводи: исковете са установени
в своето основание.
От всички описани по делото факти се налага извод за една изключително проста
и класическа схема за „източване“ на дружеството от страна на съдружника и
едноличен собственик на капитала. Още в началото на 2019 . е било ясно, че
дружеството не може да изплаща задълженията си към основния контрахент и към
държавата. Очевидно е, че ответникът А. е взел решение да присвои в своя полза
наличните парични средства в началото на 2020 г., за да не могат кредиторите да се
удовлетворяват от тях. Така е даден служебен аванс в огромен размер, без да има
каквато и да било нужда от такъв и след това са търсени начини да се оформи неговото
погасяване. Разпределен е дивидент през 2021 г., при положение, че още през месец
март 2020 г. е бил издаден изпълнителен лист в полза на „Ш.Б.“ ЕАД за близо
3 890 000 лв.
Няма доказателства има ли останало налично имущество в масата на
несъстоятелността.
Вследствие на това, съдът приема, че липсват каквито и да било средства за
удовлетворяване на кредиторите.
Всички действия, които се оспорват, са извършени в сроковете по чл. 647 от ТЗ,
независимо в коя от изброените там хипотези. Безспорно е, че те увреждат интересите
на кредиторите в несъстоятелността. Следва да бъдат обявени за недействителни.
На основание чл. 649 от ТЗ синдикът има право да иска масата на
несъстоятелността да бъде попълнена със сумите, които са били опростени на
ответниците.
Затова оспорваните действия следва да бъдат обявени за недействителни и
ответникът да бъде осъден да заплати исканите суми.
По отношение на разноските. Синдикът не е внасял държавна такса по исковете.
3
По отношение на държавните такси. Същите следва да бъдат присъдени в полза
на съда, според уважения размер на исковете, като ответниците бъдат осъдени да ги
заплатят. По осъдителния иск 57 565,35 лв. По другия иск, който съдът приема за
неоценяем, 80 лв., общо 57 645,35 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНИ спрямо кредиторите на масата на
несъстоятелността на „А.Т.“ ЕООД/н/, ЕИК *******, седалище гр.
Търговище, ул.“Ц.О.“ № 43, представлявано от синдика В. Л. Б., от гр. София,
ул. “И.“ № 23, тел. **********, **************@****.**, действията на
съдружника и едноличен собственик на капитала Дж. Ар., турски гражданин,
съдебен адрес в Република България в гр. Търговище, ул.“П.“ № 19, вх.Д, ет.
7, ап. 21, чрез А.Х.А., изразяващи се във вземане на решение за разпределяне
на дивидент от 01.04.2021 г. в размер на 379 088,08 лв. в полза на Дж. Ар. и
сключването на договор за заем между Дж. Ар. и „А.Т.“ ЕООД гр.
Търговище в размер на 1 079 000 лв., на основание чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
ОСЪЖДА Дж. Ар., с посочените по-горе лични данни и съдебен адрес,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на масата на несъстоятелността на „А.Т.“ ЕООД/н/,
ЕИК *******, седалище гр. Търговище, ул.“Ц.О.“ 43, представлявано от
синдика В.Б., от гр. София, сумата от 1 439 133 лв., представляваща
разпределен дивидент и даден заем, ведно със законната лихва, считано от
09.02. 2022 г. до окончателното изплащане, а по сметка на ОС – Търговище,
сумата от 57 645,35 лв.
Решението може да се обжалва, в двуседмичен срок от съобщаването му
на страните, пред Апелативен съд – Варна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4