№ 24
гр. С., 06.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шести юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ИЛКА Й. И.А
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20232200200346 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява зам. окръжен
прокурор Р. Р..
Обвиняемият Ю. С. М., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. С. П. от АК-С., редовно упълномощена от досъдебното
производство.
Обвиняемият С. И. С., редовно призован, се явява лично и с назначения
му досъдебното производство служебен защитник адв. Д. Б. от АК-С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по Досъдебно производство № 69/2023 г. по описа на РУ
на МВР-Т., вх. № 596/2023 г., пор. № 48/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура-С., водено срещу обвиняемия Ю. С. М., за престъпление по чл.
142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК и по чл. 346 ал.2 т.2 предл.3 вр. ал.1
от НК и двете извършени с форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК и
срещу обвиняемия С. И. С. за престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл.
20 ал.2 от НК, извършено с форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура- С.,
1
представлявана от зам. окръжен прокурор Р. Р., обвиняемият Ю. С. М. и
неговия защитник адв. С. П., обвиняемият С. И. С. и неговия защитник адв. Д.
Б..
Обвиняемите Ю. С. М. и С. И. С., на основание чл.381, ал.6 от НПК са
декларирали, че са запознати с клаузите на постигнатото споразумение,
съгласни са с неговите последици и се отказват от по-нататъшно разглеждане
на делото по общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Ю. С. М. роден на 12.07.1995 г. в гр. К., живущ в с. П., общ. Г., ул. „Б.“
№ 15, български гражданин, основно образование, неженен, живущ на
семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН **********;
С. И. С. роден на 29.07.1992 г. в гр. К., живущ в с. П., общ. Г., ул. „Б.”
№ 11, български гражданин, средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********,
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
Адв. П.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
Обв. Ю. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Б.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
Обв. С. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.
Адв. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Обв. Ю. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Адв. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
Обв. С. С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия Ю. С. М. визираните в чл. 382, ал.4 от
НПК въпроси:
Обв. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието.
2
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия С. И. С. визираните в чл. 382, ал.4 от
НПК въпроси:
Обв. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тези последици.
Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с
размера на наказанието.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ю. С. М. роден на 12.07.1995 г. в гр. К., живущ в с. П.,
общ. Г., ул. „Б.“ № 15, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 29.03.2023 г. около 14:30 часа в гр. Т., в съучастие, като
съизвършител със С. И. С. отвлякъл Г.К.Т. от гр. Т., като деянието е
извършено от две лица - престъпление по чл.142, ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с
чл.20, ал.2 от НК.
2. На 29.03.2023 г. около 14:30 часа в гр. Т. противозаконно отнел
чуждо МПС с намерение да го ползва – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. №
......., собственост на П.З.П. от гр. Ш., от владението на Г.К.Т. от гр. Т., без
нейно съгласие, като деянието е извършено повторно, с оглед наложеното му
наказание по НОХД № 856/2022 г. по описа на РС – К. - престъпление по
чл.346, ал.2, т.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК.
Обвиняемият С. И. С. роден на 29.07.1992 г. в гр. К., живущ в с. П.,
общ. Г., ул. „Б.” № 11, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че:
На 29.03.2023 г. около 14:30 часа в гр. Т., в съучастие, като
съизвършител с Ю. С. М. отвлякъл Г.К.Т. от гр. Т., като деянието е извършено
от две лица -престъпление по чл.142, ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от
НК.
3
На обвиняемия Ю. С. М. за извършеното престъпление по чл.142, ал.2,
т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На обвиняемия Ю. С. М. за извършеното престъпление по чл.346, ал.2,
т.2, предл.3, вр. с ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл. 23, ал.1 от НК и чл.381, ал.8 от НПК на обвиняемия
Ю. С. М. се определя едно общо наказание, а именно: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което
обвиняемия Ю. С. М. е бил задържан и по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 30.03.2023 г. до
привеждане на споразумението в изпълнение.
На основание чл.68, ал.1 от НК се ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на обвиняемия Ю. С. М. наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА по НОХД № 1304/2020 г. по описа на Районен съд-
К., което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На обвиняемия С. И. С. за извършеното престъпление по чл.142, ал.2,
т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, през който спрямо него не се възлага полагане на
възпитателни грижи или пробационни мерки, съобразно чл.67, ал.1 и ал.3 от
НК.
ОСЪЖДА обвиняемия Ю. С. М. да заплати по сметка на бюджета на
ОД на МВР - С. 1/2 от направените в хода на досъдебното производство
разноски в общ размер на 1543,20 лева, а именно сумата от 771,60 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. И. С. да заплати по сметка на бюджета на
ОД на МВР - С. 1/2 от направените в хода на досъдебното производство
разноски в общ размер на 1543,20 лева, а именно сумата от 771,60 лева.
Веществените доказателства, а именно - проби за наличие на ДНК,
иззети от дръжката на предната лява врата от вътрешната страна, бутона за
включване и изключване на фаровете, от волана, скоростния лост и лоста за
превключване на мигачите от лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № .......,
поставени в хартиен плик, запечатани със стикер на ОД на МВР – С. № Г1921
и проби за наличие на ДНК, иззети от дръжката на задната лява врата, задната
част на облегалката и на предната лява седалка, от цялата повърхност на
задната седалка и задните облегалки на задната седалка на лек
автомобил„Фолксваген Пасат“ с рег. № ............, поставени в хартиен плик,
запечатани със стикер на ОД на МВР – С. № Г1920, ДА СЕ СЪХРАНЯВАТ
4
по делото до изтичане срока за съхранение на самото дело, след което да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Вещественото доказателство - лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № .......,
син, находящ се на съхранение в двора на РУ-Т., след влизане в сила на
споразумението ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на Г.К.Т., предвид изрично
волеизявление на собственика П.З.П..
Вещественото доказателство - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.
№ ............, светлосив металик, находящ се на съхранение в двора на РУ-Т.,
след влизане в сила на споразумението ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на собственика
Я. С. М..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:………………….
/Р. Р./
ЗАЩИТНИК:……………….. ОБВ.Ю. М.:…………..
/адв. Св.П./
ЗАЩИТНИК:……………….. ОБВ.С. С.:…………..
/адв. Д.Б./
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по Досъдебно
производство № 69/2023 г. по описа на РУ-Т., вх. № 596/2023 г., пор. №
48/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – С., водено срещу срещу
обвиняемия Ю. С. М., за престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 20
ал.2 от НК и по чл. 346 ал.2 т.2 предл.3 вр. ал.1 от НК и двете извършени с
5
форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК и срещу обвиняемия С. И. С.
за престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, извършено с
форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 346/2023 г. по описа на С.ския окръжен съд,
предвид одобреното споразумение за решаване на делото по Досъдебно
производство № 69/2023 г. по описа на РУ-Т., вх. № 596/2023 г., пор. №
48/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – С., водено срещу срещу
обвиняемия Ю. С. М., за престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 20
ал.2 от НК и по чл. 346 ал.2 т.2 предл.3 вр. ал.1 от НК и двете извършени с
форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК и срещу обвиняемия С. И. С.
за престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, извършено с
форма на вината пряк умисъл – чл. 11 ал.2 от НК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ обвиняемите Ю. С. М. и С. И. С., че следва
доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат
възложени по постигнатото споразумение и ги ПРЕДУПРЕДИ, че ако
разноските не бъдат заплатени в 7-дневен срок, ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудителното им събиране.
Съдът намира, че с оглед одобреното споразумение следва да приложи
разпоредбата на чл. 309, ал.1 от НПК и да потвърди взетата по отношение на
обвиняемия Ю. С. М. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
взетата по отношение на обвиняемия С. И. С. мярка за неотклонение
„Подписка“, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Ю. С. М.
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. И. С. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Настоящото определение не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.
6
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7