О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. Русе, 05.04. 2023 год.
Административен съд Русе, 6 ти състав, в
закрито заседание на пети април през две
хиляди двадесет и трета година в
състав:
Съдия : Елица Димитрова
За да се произнесе по постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело № 119 по
описа на съда за 2023 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба,
подадена от А.Г.Ч. ***, с която се оспорва Акт за установяване на задължения по
чл.107 ал.3 ДОПК,поради невнасяне на дължими суми вр.чл.4 ,чл.9 и чл.9б ЗМДТ № АУЗ-1642-1/14.11.2022г. на главен инспектор
в отдел КСМДТ към Дирекция „МДТ“ при Община Русе, с който на А. Г. Ч. са установени задължения за ДНИ и ТБО и лихви
за просрочие за периода 2020-2022г., потвърден мълчаливо от горестоящия
административен орган - директор на Дирекция „МДТ“ при Община Русе. С акта
определените задължения за имоти: 1./ с д. п/да № 6012275495002 въз основа на
ДД вх. № 2-5975/22.03.1998 г.; 2/ с д. п/да с № 6012275495005 въз основа на ДД
вх.№ ДК14007880/ 18.09.2019г., 3./ с д. п/да с № 8009285296001, открита
въз основа на ДД с вх. № **********/07.11.2011 г.; 4./ с
д. п/да с № 8009285296002 въз основа на ДД вх. № **********/07.11.2011
г.; 5./с д. п/да с № 8009285296003, открита въз основа на ДД вх. №
**********/07.11.2011 г., в общ размер на довнасяне и лихви към 14-11-2022г. за
ДНИ –главница от 740лв и лихва в размер на 78,33лв ,както и за ТБО главница
862,73лв и лихва в размер на 103,52лв, или общо в размер на 1785,06лв.
Жалбата
касае посочените размери в позиции №№ 1,3,7,13,19 и 25 от оспорения АУЗ,
мълчаливо потвърден:
За
имот №1/№
6012275495002/ – определен ДНИ за 2021 г. в размер на 93.66 лв.- внесена сума
от 88,35лв, дължима такава главница 5,31лв и лихва от 1,41лв , като се твърди
,че е внесена сума по платежно нареждане от 13.01.2022г за дан.година 2021г в
размер на 94,47лв. и начисленото се явява недължимо/ позиция 1/
ТБО за 2021г. в размер на е начислена
сума от 64,62лв., като е отчетено ,че е внесена сума от 60,96лв и дължим
остатък от 4,63лв., а е представено платежно нареждане от 13.01.2022г за
внесена сума от 65,18лв, т.е начисленото се явява недължимо / позиция 3/
За
имот № 2 № 6012275495005 по позиция № 7 от АУЗ се
оспорва дължимостта на сумата от 94,84лв./ главница 77,52лв. и лихва в размер
на 17,32лв/ за ТБО за 2020г./ позиция 7/, с аргумента че е изпълнено за сметка
на собствениците предписание от Община Русе за сметосъбиране на установени в
имота нерегламентирано изсипани строителни и други отпадъци.
Такива са и аргументите за ТБО за 2020г.
за имоти с партиден № 8009285296001/ общо 125,64лв./ , 8009285296002/общо
38,80лв/, 8009285296003/ общо в размер на 81,28лв/ , в смисъл че липсват
компонентите на ТБО –сметосъбиране и сметоизвозване ,поради липса на контейнери
и неизвършване на такава дейност от Община Русе/ позиции 13,19,25/.
Общия оспорен по заявените позиции е
в размер е 351,91лв.
Съдът след като се
запозна с писмените доказателства по делото и установи, че жалбата е процесуално допустима и отговаря
на изискванията на чл.
149, вр. чл. 145 от ДОПК и на
основание чл. 159, ал. 1
и ал.2 от ДОПК вр. чл.4, ал.1, предл. второ от ЗМДТ и като се
съобрази с молбата на жалбоподателката за нейната служебна ангажираност
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 16.05.2023 г.
от 10.30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.
Жалбоподател: А.Г.Ч. ***,на посочения в жалбата адрес и посочения имейл
2.Ответник: Директор на
Дирекция МДТ при Община Русе.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните
по делото за насроченото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника, че е
негова доказателствената тежест за установяване на релевантни за спора факти и
обстоятелства, както следва:
1. Община Русе притежава депо за
обезвреждане на битови отпадъци в периода 2020 г. – 2022 г.
2. За имот № 6012275495005 по позиция 7 от
АУЗ – за 2020 г. реално са извършвани услугите по:
- събиране и транспортиране на битови
отпадъци и инсталации за тяхното третиране;
- третиране на битовите отпадъци, съоръжения
и инсталации;
- поддържане на чистотата на териториите за
обществено ползване в населените места селищните образования в общината.
3. За имот № 3, № 4 и № 5 от АУЗ по позиции
13,19,25 – реално е извършена за 2020 г. услугата по поддържане на чистотата на
териториите за обществено ползване в населените места селищните образования в
общината.
4. Да се представят доказателства, че реално
са извършвани услугите по чл. 62 от ЗМДТ, за които е определена ТБО – /за трите
компонента/.
5. Да се представят действащите към
2020,2022г наредби на Община Русе
УКАЗВА на ответната страна,
че в с.з. следва да представи доказателства за заеманите длъжности от явяващите
се като процесуални представители на ответната страна лица, включително и
доказателства за тяхното юридическо образование и правоспособност.
УКАЗВА на ответната страна
възможността да вземе отношение по представените към жалбата писмени
доказателства
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 7-дневен срок от днес да посочи изрично
за всеки от имотите, предмет на процесния АУОПВ, таксата ТБО за трите
компонента ли е начислявана, или само за някои от тях респ. кои точно
компоненти
УКАЗВА на страните, че съобразно чл.170 АПК, тежестта за
установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е
върху административния орган. На основание чл.154 от ГПК във вр. чл.144 от АПК,
в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания
или възражения. На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на
оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от
значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.
Препис от жалбата да се
връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде
писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: