РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ….
Град Пловдив, 05 януари 2012 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав,
в закрито заседание на пети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
Административен съдия: Анелия Харитева
като
разгледа административно дело № 3079
по описа на съда за 2011 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
В.Д.М. *** против заповед № КД-14-16-2436 от 10.12.2010 г. на началника на СГКК
Пловдив, с която е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните
регистри на град Пловдив, одобрена със заповед № РД-14-16 от 03.06.2009 г. на
изпълнителния директор на АГКК, представляващо нанасяне на нови обекти и
заличени обекти от кадастралната карта.
Съдът намира, че е сезиран с
недопустима жалба, по която не дължи произнасяне, тъй като жалбоподателката
няма правен интерес от оспорването. Това е така, защото с оспорената заповед е
променена номерацията на сградите и схемите на сградите в ПИ с идентификатор
56784.519.723. Съгласно § 1, т.13 от ДР на ЗКИР
заинтересувани лица по чл.54, ал.1 са
собствениците и носителите на други вещни права на недвижими имоти, чиито права
се засягат от изменението. В случая правата на жалбоподателката не се засягат
от изменението, тъй като не се изменят границите или площта на имотите, а само
тяхната номерация. Заповедта е благоприятна за нейните адресати, поради което
не е налице правен интерес от оспорването.
Правният интерес е абсолютна
процесуална предпоставка за правото на жалба, за наличието на която съдът е
длъжен да следи служебно. С право на жалба се ползват лицата, чиято правна
сфера се засяга неблагоприятно от административния акт, като прекратява или
ограничава съществуващи субективни права, създава нови или разширява
съществуващи правни задължения. Правният интерес представлява възможността на
жалбоподателя да премахне чрез съдебното оспорване породените от
административния акт неблагоприятни последици и е налице, ако без това
оспорване жалбоподателят не би могъл да защити своите права и законни интереси,
ако подаването на жалбата е абсолютно необходим и единствен път за правна
защита, чието неизползване би довело до неблагоприятни за жалбоподателя
последици.
В настоящия случай неблагоприятните последици за
жалбоподателката не са налице, поради което не е налице и правен интерес от
оспорването.
Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане като такава, а
образуваното производство следва да бъде прекратено. Затова и на основание
чл.159, т.4 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 23.12.2011 г., с което делото е
насрочено в открито заседание на 26.01.2012 г. от 10 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Д.М., ЕГН **********,***,
против заповед № КД-14-16-2436 от 10.12.2010 г. на началника на СГКК Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3079 по
описа на Административен съд Пловдив за 2011 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Административен съдия: