П Р И С Ъ Д А

                                                  №

гр.Павликени,16.01.2014 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд на Шестнадесети януари през Две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

на секретаря В.М., в присъствието на прокурора Г. Д. разгледа  докладваното от  съдията НОХД № 452 по описа за 2013  година, въз основа доказателствата и закона

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА Я.Д.Я. – роден на *** ***, бълг. гражданин, разведен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на *****.2013 год. в с.****, обл. ******, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Енерго Про Мрежи” АД – гр.**** чрез присъединяване на кабел ПВО 4 кв. мм от инсталацията на къща към захранващите проводници преди електромера, с което създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл. 55, ал.2, буква „Б” във вр. с ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6 /Шест/ месеца с явяване и подписване на осъдения  пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6 /Шест/ месеца;

- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото от 100 /Сто/ часа  за ЕДНА ГОДИНА.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           

 

 

Вярно с оригинала!

ВМ

 

 

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 452/13. НА    ПРС

 

 

 

           Обвинението е против  Я.Д.Я. от гр.***   по чл.234в ал.1 от НК. В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита,че то е доказано.

           Подсъдимият    се признава за виновен и  дава обяснения по случая.               

           Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено следното:

           Подсъдимият  живеел в гр.********, но имал наследствен имот в с.*****, община *******-къща на ул.”***” №**, която посещавал от време на време. На фасадата на къщата имало поставено ел табло а подсъдимият бил абонат на Енерго-про Мрежи АД с абонатен номер ******. На **.07.2013г. подсъдимият бил в имота и решил да осъществи неправомерно включване н ел мрежата. За целта демонтирал ел. Табло и присъединил съществуващия кабел ПВО 4 кв.мм от ел. Инсталацията на къщата директно към захранващите входящи проводници преди електромера и създал условия за непълно отчитане на ползваната електроенергия. На същата дата сллужители от дружеството извършили внезапна проверка и установили  неправомерното включване каото уведимили органите на МВР, които извършили оглед на местопроизшествието.По време на проверката в къщата имало ел. Осметление и служителите на енерго-про мрежи АД съставили констативен протокол №*****. Подсъдимият се признава за виновен. Твърди,че няма нужното ел.образовани, с ръце оголил и вързал кабелите.Съжалява за извършеното.

       Св.Т.Е.- ****** в Енерго-Про Мрежи” АД участвал при извършване на проверката и съставяне на констативния протокол, дава показания,че установили неправомерното включване като подсъдимият не им е създавал проблеми и не е отричал неправомерното включване.

     СвГ.С.- ****** в Енерго-Про Мрежи” АД   дава показания,че установил,че свързването е скоро направено, а подсъдимият не е направил възражения по констативния протокол.

         От обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл.234в ал.1 от НК- осъществил неправомерно присъединяване  към електроразпределителната мрежа и създал условия за непълно отчитане на потребената ел.енергия.

       От субективна страна деянието е извършено умишлено.

       Обществената опасност на деянието е завишена. Налице е престъпление против  отделни стопански отрасли.

       Обществената опасност на дееца е завишена.Същият е неосъждан.

       Отегчаващи вината обстоятелства: няма.

       Смекчаващи вината обстоятелства: деецът е ** годишен, безработен,прави самопризнания, съжалява за извършеното.

    Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства на основание чл. 234в ал1 от НК намира,че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства и му налага наказание на основание чл.55 ал.2 б.”б” от НК- пробеция, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  6 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото  100часа за 1 календарна година. На основание чл.55 ал.3 от НК съдът намира,че не следва да му бъде налагана предвидената по закон глоба като наказанието „Пробация” ще изпълни целите на наказанието-неговата индивидуална и генерална превенция.

   Разноски по делото не са направени..

      Причини за извършеното деяние: ниска правна култура,незачитане на правилата за ползване на ел. енергия.

        По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

ВМ