Определение по дело №34915/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 124
Дата: 3 януари 2023 г. (в сила от 3 януари 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110134915
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124
гр. С., 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110134915 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, н.бходими и
приеМ.ето им е допустимо.
Следва да се допуснат до разпит двама свидетели на ищеца, като на основание чл.
159, ал. 2 ГПК по искането за разпит на трети свидетел съдът ще се произнесе при
н.бходимост.
По искането за допускане на съдебно-техническа експертиза за пазарна оценка на
вещите съдът ще се произнесе във втора фаза.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца при режим на довеждане за
установяване на фактите по придобиване и владение на процесните движими вещи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.03.2023 г. от 11,10 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба по чл. 34 ЗС на следните движими вещи: 1) товарен
1
автомобил, марка „М.“, модел 8,163 ЛЦ, peг. № .., рама ., двигател .; 2) лек автомобил, марка
„Ш.“, модел „О.“, peг. № .., цвят черен, рама .; 3) лек автомобил, марка „Т.“, модел „Я.“, peг.
№ ., цвят черен, идентификационен номер ....., двигател ..; 4) лаптоп, марка „Т.“; 5)
съдомиялна машина, марка „И.”; 6) хладилник, марка „И.”; 7) пералня, марка „А.“; 8)
сушилня, марка „A.“; 9) бойлер, марка „T.“; 10) климатик, марка „П.“; 11) холна гарнитура
тип ъглова - 2 бр., едната цвят светлокафяв с функция сън с размери 190 см на 120 см. с
фотьойл с широчина 60 см., а другата цвят кафяв с функция сън с размери 190 см на 120 см.
с диван с размери с широчина 200 см., с 2 бр. фотьойли с широчина 100 см. и 2 бр. табуретки
с размери 60 см. на 80 см., при квоти ½ ид.ч. за всеки съделител.
Ищецът твърди, че съсобствеността между страните е възникнала по силата на
договори за покупко-продажба, сключени през периода 2009 г.-2021 г., като всеки съделител
е придобил по ½ ид.ч. от делбените движими вещи.
Ответникът оспорва предявения иск. Твърди, че процесните движими вещи, с
изключение на лекия автомобил „Ш.“, са нейна лична собственост, тъй като са закупени от
нея.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че всички описани в исковата
молба движими вещи са придобити от двете страни по силата на договори за покупко-
продажба.
При установяване на горните факти в доказателствена тежест на ответника при
условията на пълно обратно доказване е да обори презумпцията на чл. 30, ал. 2 ЗС по
отношение на описаните движими вещи с изключение на лек автомобил, марка „Ш.“, модел
„О.“, peг. № .., цвят черен, рама ..
Съдът ОБЯВЯВА на основнаие чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно по делото
обстоятелството, че страните са придобили съвместно чрез договор за покупко-продажба лек
автомобил, марка „Ш.“, модел „О.“, peг. № .., цвят черен, рама ..
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби“ можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от М. Г. на тел. . и ел. адрес ., както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. С., бул. „П.Е.“ № 2, стая 7.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3