ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Девня, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря С. Г.
и прокурора Бранимира Йорданова Стоянова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213120200272 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИЛ. СЛ. - редовно призован, явява се лично.
ПОДС. С.: Съжалявам за предходното си неявяване, което се дължи на това, че бях на
работа.
В съдебната зала се явява адв. Н.Х. Н., определен от Председателя на АК – Варна за
служебен защитник на подс. Т. ИЛ. СЛ..
ПОДС. С.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя на АК – Варна
служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема адвокат, а искам защита.
СЪДЪТ като взе в предвид, че подсъдимия няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това счита,
че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал.
1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Т. ИЛ. СЛ., адв. Н.Х. Н., определен от
Председателя на АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. Т. ИЛ. СЛ., ЕГН: **********, роден в гр. *****, живущ в гр. *****, обл.
*****, ул. „*****“ № *, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, основно образование, не
женен, работи, осъждан, тел.***************.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Н.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ПОДС. С.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост относно подс. Т. ИЛ. СЛ..
2
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Н.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира така изисканото доказателство за допустимо, относимо и необходимо
за изясняване предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал справка съдимост ведно с
бюлетини относно подс. Т. ИЛ. СЛ..
АДВ. Н.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
АДВ. Н.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е
заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
3
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 272 /
2021 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б.С.
Защитник – адв. Н.Х. Н.
подс. Т. ИЛ. СЛ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 272 /
2021 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Т. ИЛ. СЛ., ЕГН: **********, по чл. 354 А,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Т. ИЛ. СЛ., на 03.
10. 2021 г. в гр. ******, обл. *******, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество марихуана, с нетно тегло 0, 27 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7, 26 %, на стойност 1, 62 лева, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
От правна страна страните приемат, че подс. Т. ИЛ. СЛ. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК.
4
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
Страните приемат на подс. Т. ИЛ. СЛ., на осн. чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54,
ал. 1 от НК да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 300. 00 лв. /триста лв./.
Страните се споразумяха обв. Т. ИЛ. СЛ. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна
сумата от 110. 60 лв. /сто и десет лв. и шестдесет ст./, представляваща направени по делото
разноски.
Страните се споразумяха веществените доказателства – 1 бр. топче суха зелено –
кафява маса, ведно с полиетиленова опаковка, да се отнемат в полза на държавата и
унищожат по съответния ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Т. ИЛ. СЛ./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Х. Н./
ПРОКУРОР:
/Б.С./
5
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, предвид постигнатото между страните споразумение, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 272 / 2021 г. по описа на РС
– Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6