№ 1095
гр. Пловдив, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Т. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20225330200812 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Т.Г. и
обвиняемия С.В.В., представляван от упълномощения си защитник – адвокат
Т.Т. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 23/2022 год. по описа на РУ Стамболийски при ОД на МВР-
Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.В. се явява лично и с упълномощеният си
защитник от досъдебното производство адвокат Т.Т..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С.В.В. – роден на *** г. в гр. П., б.,б.г., живущ в с. Б, обл. П., ул. "***"
№**, неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ.В.:Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ.Т.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.В.:Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ.В.:По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.В. – роден на *** г. в гр. П., б.,б.г., живущ в с. Б,
обл. П., ул. "***" №**, неженен, със средно образование, неработещ,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за това че на 23.01.2022 г. в с. Златитрап, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ модел
„318“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 1,36 (едно цяло тридесет и шест) на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен №
ARBA 0078.
За така извършеното от обвиняемия С.В.В., със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, наказание от ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия С.В.В., със снета по делото самоличност
наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия С.В.В., със снета по делото
самоличност наказание ПЕТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 23.01.2022 г. със Заповед
3
рег. № 333зз-21/23.01.2022 г. на РУ Стамболийски при ОДМВР – Пловдив,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК вр. чл.
343б, ал. 1 от НК обвиняемия С.В.В., със снета по делото самоличност се от
право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за
същото деяние обвиняемия С.В.В., със снета по делото самоличност е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 23.01.2022 г. до влизане на настоящото определение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т.Г.) (адв. Т.Т.)
ОБВИНЯЕМ:
(С.В.)
ОБВ.В.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
11.02.2022 г. сключено между Магда Симеонова – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия С.В.В.
по НОХД №812/2022 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. и
упълномощения му защитник адв. Т.Т. в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия С.В.В. мярка за неотклонение ПОДПИСКА, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 812/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.В.В. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:41 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5