№ 47833
гр. София, 24.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110114225 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 и сл. ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от „М.“ ООД против „А.“
ЕООД.
Подадената исковата молба отговаря на законовите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от
ГПК, налице е надлежна активна и пасивна процесуална легитимация на страните, както и
валидна размяна на книжа, поради което предявените искове са процесуално допустими и
следва да бъдат поставени за разглеждане, обуславящо насрочване на делото в открито
съдебно заседание. Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и
относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза
следва да бъде отложено за първото съдебно заседание, след изясняване на предварителните
въпроси по спора.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за която дата и час да бъдат
призовани страните, на които следва да бъде съобщен изготвения от председателя на състава
проект за доклад по делото. Следва да се напътят страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА публично съдебно заседание за 07.02.2025г. от 11,00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към исковата молба документи като писмени доказателства по
1
делото.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза за първото открито съдебно заседание по делото.
На основание чл. 146 ГПК, съобщава на страните проект за доклад:
Ищецът "М." ООД извежда субективните си права при твърдения, че между страните
съществува облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договор за
предоставяне на счетоводни услуги, по силата на който „М.“ ООД се задължил да извършва
счетоводна обслужване в полза на „А.“ ЕООД срещу заплащането на възнаграждение,
уговорено на месечна база.
В исковата молба са наведени твърдения, че в периода от м. декември 2021г. до м.
февруари 2023г. ищецът предоставил на ответника счетоводни услуги, съобразно
уговореното, като възложителят- ответник, не е изпълнил задължението си да престира
насрещно и заплати дължимото възнаграждение в общ размер на 3750 лева, за което ищецът
издал Фактура № **********/ 15.12.2021г., Фактура № **********/ 18.01.2022г., Фактура №
**********/ 09.02.2022г., Фактура № **********/ 14.03.2022г., Фактура № **********/
07.04.2022г., Фактура № **********/ 09.05.2022г., Фактура № **********/ 13.06.2022г.,
Фактура № **********/ 11.07.2022г., Фактура № **********/ 10.08.2022г., Фактура №
**********/ 08.09.2022г., Фактура № **********/ 06.10.2022г., Фактура № **********/
08.11.2022г., Фактура № **********/ 06.12.2022г., Фактура № **********/ 09.01.2023г.,
Фактура № **********/ 06.02.2023г., всяка от които на стойност 250 лева.
Ищецът поддържа, че от забавата на ответника претърпял вреди в размер на законната
лихва за периода от датата, предхождаща падежа на всяка фактура до 11.03.2024г. в общ
размер на сумата 748,63 лева, а именно: сумата 64,37 лева, представляваща обезщетение за
забава върху главницата по фактура № **********/ 15.12.2021г. за периода от датата,
следваща тази на падежа за плащане (16.12.2021г.) до 11.03.2024г.; сумата 62,01 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/
18.01.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за плащане (19.01.2022г.) до
11.03.2024г.; сумата 60,48 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата по
фактура № **********/ 09.02.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за
плащане (10.02.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 58,19 лева, представляваща обезщетение за
забава върху главницата по фактура № **********/ 14.03.2022г. за периода от датата,
следваща тази на падежа за плащане (15.03.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 56,52 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/
07.04.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за плащане (08.04.2022г.) до
11.03.2024г., сумата 54,30 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата по
фактура № **********/ 09.05.2022г. от датата, следваща тази на падежа за плащане
(10.05.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 51,87 лева, представляваща обезщетение за забава
върху главницата по фактура № **********/ 13.06.2022г. за периода от датата, следваща тази
на падежа за плащане (14.06.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 49,92 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/ 11.07.2022г. за периода
от датата, следваща тази на падежа за плащане (12.07.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 47,84
2
лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/
10.08.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за плащане (11.08.2022г.) до
11.03.2024г., сумата 45,83 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата по
фактура № **********/ 08.09.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за
плащане (09.09.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 43,88 лева, представляваща обезщетение за
забава върху главницата по фактура № **********/ 06.10.2022г. за периода от датата,
следваща тази на падежа за плащане (07.10.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 41,59 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/
08.11.2022г. за периода от датата, следваща тази на падежа за плащане (09.11.2022г.) до
11.03.2024г., сумата 39,65 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница по
фактура № **********/ 06.12.2022г. от датата, следваща тази на падежа за плащане
(07.12.2022г.) до 11.03.2024г., сумата 37,20 лева, представляваща обезщетение за забава
върху главницата по фактура № **********/ 09.01.2023г. за периода от датата, следваща тази
на падежа за плащане (10.01.2023г.) до 11.03.2024г., сумата 34,98 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата по фактура № **********/ 06.02.2023г. за периода
от датата, следваща тази на падежа за плащане (07.02.2023г.) до 11.03.2024г.
При изложените фактически твърдения ищецът моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да плати сумата 3750 лева, представляваща възнаграждение, съгласно
договор за предоставените счетоводни услуги, за което са издадени Фактура № **********/
15.12.2021г., Фактура № **********/ 18.01.2022г., Фактура № **********/ 09.02.2022г.,
Фактура № **********/ 14.03.2022г., Фактура № **********/ 07.04.2022г., Фактура №
**********/ 09.05.2022г., Фактура № **********/ 13.06.2022г., Фактура № **********/
11.07.2022г., Фактура № **********/ 10.08.2022г., Фактура № **********/ 08.09.2022г.,
Фактура № **********/ 06.10.2022г., Фактура № **********/ 08.11.2022г., Фактура №
**********/ 06.12.2022г., Фактура № **********/ 09.01.2023г., Фактура № **********/
06.02.2023г. и сумата от 748,63 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено
върху стойността на главницата за периода от 16.12.2021 г. до 11.03.2024 г.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Изложените фактически твърдения дават основание на съда да приеме, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл. 266, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 258 ЗЗД и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, всяка една от
страните следва да докаже твърдените от нея факти. Всяка страна носи тежестта на
доказване на изгодните за нея факти в процеса.
По иска с правно основание чл. 266, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 258 ЗЗД, в доказателствена тежест на
ищеца е да докаже по делото пълно и главно съществуването на валидно облигационно
отношение, възникнал въз основа на договор за счетоводно обслужване, както и
обстоятелството, че е изпълнил надлежно задълженията си по процесния договор, като е
предоставил на ответника уговорените счетоводни услуги.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже пълно и
3
главни изпадането на ответника в забава.
НАПЪТВА страните към процедура по медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за първото по
делото заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4