Р Е
Ш Е Н И Е
№ 34 20.04.2016 год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд, трети състав
На 19.04.2015год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:
Д.В.
сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 156 по
описа за 2016 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.30 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).
Образувано е по молба
на ДСП Чирпан. От съда се иска да постанови решение, с което да бъде
прекратена мярката за закрила - настаняване на детето Д.К.Н. ЕГН ********** в
семейството на Н.С.А. ЕГН ********** и Д.Д.А. ЕГН **********, постановено с
Решение № 18 от 15.05.2014 год. на РС Чирпан и да бъде реинтегрирано при
биологичния родител К.Н.С. ЕГН **********.
Заинтересованите страни,
редовно призовани в с.з. се явяват лично и вземат становище, да се уважи
молбата.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Видно
от представеното удостоверение за
раждане родители на детето Д.К.Н. са Н.С.Д. и К.Н.С..
От приложеното по делото Решение № 18 от
15.05.2014г. на РС Чирпан
е видно, че детето Д.К.Н., ЕГН **********, родено на *** г. с родители - майка Н.С.Д.
с ЕГН ********** и баща К.Н.С. с ЕГН ********** е било настанено за отглеждане
в семейството на Н.С.А. ЕГН ********** с адрес: ***, баба и дядо по бащина
линия за срок от 3 / три / години или до настъпване на основания за
прекратяване на настаняването.
Видно от
представената по делото молба от К.Н.С., същият заявява, че желае детето Д.К.Н.
да бъде върнато в неговото семейство.
От Заповед № ЗД-28/0006 от 17.03.2016г. на Директора на ДСП Чирпан
се установява, че е било прекратено временно настаняването на детето Д.К.Н.
ЕГН ********** в семейството на Н.С.А. ЕГН ********** и Д.Д.А. и е било реинтегрирано
при биологичния родител К.Н.С., до произнасяне на съда с решение по чл.30 от ЗЗДет.
Приложен е доклад на ДСП Чирпан, с
който заявяват, че в интерес на детето Д.
е то да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство.
При така установеното от фактическо страна,
съдът счита, че решаващ критерий в настоящото производство е интересът на
детето. Константната съдебна практика на ВКС е, че интересът на детето следва
да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя,
материално битовите условия и социалната среда, като съгласно нормата на чл.З,
т.7 от ЗЗДет, мерките за закрила на детето, следва да имат временен характер.
Съдът приема, че в конкретния случай са
отпаднали условията за настаняване
на детето Д.К.Н. в семейството на Н.С.А. ЕГН ********** и Д.Д.А., като към настоящият момент не съществува
опасност за здравето и живота на детето. При преценка на
най-добрия интерес на детето Д.К.Н. бяха отчетени разпоредбите на §1, т.5 от ЗЗДет и по-конкретно
физическите, психическите и емоционалните потребности на детето да се развива в
семейна среда, ниската възраст на същото, констатираната от социалния работник
актуална способност на родителите да се грижат за детето си и положителните
последици, които ще настъпят за малолетното дете, при промяна на
обстоятелствата и обгрижването му от родителите му, чрез осигуряване на дом с
подходящи условия в него, на облекло и храна.
Предвид изложеното, съдът намира, че молбата
е основателна. Обстоятелствата, при които е взета мярката за закрила на детето
са се променили, като следва да бъде прекратено настаняването на детето Д.К.Н. ЕГН ********** в
семейството на Н.С.А. ЕГН ********** и детето Д.Д.А. да бъде настанено
при биологичния родител К.Н.С..
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняване на детето
Д.К.Н. ЕГН ********** в семейството на Н.С.А. ЕГН ********** и Д.Д.А. ЕГН **********,
постановено с Решение № 18 от 15.05.2014 год. на РС Чирпан и настанява детето Д.К.Н.
ЕГН ********** при биологичния му родител К.Н.С. ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: