№ 239
гр. Разград, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Валентина П. Димитрова
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Диана Здр. Станчева
и прокурора С. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20223300200325 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор С. О..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Н. С. – редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията-докладчик, съдия Драганов:
Производството е по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 80
1
евро, наложена с решение № BHGS/03/216000011862/21 от 10.05.2021 г., постановено от
несъдебен орган на Австрия – Областна администрация Гюсинг (Bezirkshauptmannschaft
Güssing), влязло в сила на 29.05.2021 г.
Санкцията, за сумата 80 евро е наложена на Н. С. за нарушение, извършено на
20.03.2021 г. – за това, че с превозно средство с регистрационен номер **** е превишил
разрешената скорост от 80 км/ч. с 17 км/ч.
С оглед посоченото местоживеене на лицето, делото, съгласно чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на Окръжен съд - Разград.
Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.
16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото е насрочено в открито съдебно заседание за
днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Процесуално допустимо е искането на австрийските власти, няма да
соча доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Н. С.: Четох, дето ме е снимал с превишена скорост, но не
съм го получил нищо. Това е номера на платформата, на ремаркето, на мое име е
регистрирано. Ще си платя санкцията.
Предвид липсата на искания по доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Издаденото удостоверение от австрийските власти по чл.4 от
Рамковото решение на Съвета на европейския съюз отговаря на законовите изисквания.
Съгласно същото Н. Н. С. е установен, че е нарушил разрешената допустимата скорост над
разрешената със 17 км/ч. Съгласно удостоверението, същото му е връчено в писмен вид и е
влязло в сила, поради което са налице всички законови основания искането на австрийските
власти да бъде уважено и допуснато решението за изпълнение на територията на Република
България.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Н. Н. С.: Съгласен съм, ще си платя глобата.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗАСЕДАНИЕТО ПРОДЪЛЖИ в 11:55 ч. с участието
на прокурора и засегнатото лице.
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ реда и сроковете за обжалване на решението.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11:57 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3